ש/אלה לגבי פרק 2

[אורח]

האם יש צורך לפרק לגורמים מרוכבים כאשר לא ניתן לפרק לגורמים ממשיים?

[אורח]

מה שאני עשיתי זה להתייחס לזה כמו לנוסחא של מעלה שלישית ואז החסרתי 4 ואיקס ככה שזה באמת יתאים לי, אני מובן?

[אורח]

לא ממש, אבל אני אהיה יותר ספציפי. בשאלה 2.6 הביטוי (a^2+a+1) שמתקבל במהלך הפתרון אינו מתפרק לגורמים ממשיים.
השאלה אם בחלק זה אפשר להסתפק בביטוי הזה, או צריך לפרק אותו לגורמים מרוכבים?

[אורח]

בשאלה 2.6 אתה מגיע בסוף ל:
(a^3-1)(a^2-1)

[אורח]

נכון, אבל זאת לא התשובה הסופית.
(a^2-1) מפרקים ל (a+1)(a-1) ואת (a^3-1) מפרקים ל (a-1)(a^2+a+1)
את הביטוי (a^2+a+1) ניתן לפרק לגורמים מרוכבים ולא לגורמים ממשיים.
השאלה היתה האם יש צורך בכך או שמספיק להסתפק בגורמים הממשיים.
בכל מקרה, זה כבר לא כל כך רלוונטי כי פירקתי בכל מקרה לגורמים מרוכבים.