סמינרים וקולוקוויום מחלקתי

פניות של סטודנטים הלומדים לתואר שני ושלישי אל ועדת הוראה

מנהל: gedalin

סמינרים וקולוקוויום מחלקתי

הודעהעל ידי borismor » 13:49 24/03/2009

שלום, אני מעוניין לפתוח דיון בנוגע לדרישות המחלקה לגבי נוכחות בסמינר וקולוקוויום.

כולם מבינים את החשיבות של הדברים הללו, אין צורך להרחיב,
אולם אני סבור שיש מקום להקל מעט את דרישות הנוכחות.

אישית, אני מבצע את המחקר מחוץ לבאר שבע וכך יוצא שפעמיים בשבוע
אני צריך להגיע כדי לשמוע הרצאה - מה שגוזל שני ימי עבודת מחקר.

לעיתים ההרצאה בקולוקוויום היא בנושא שרחוק ממני מאוד (ביולוגיה למשל),
ואז אני לא ממש מבין על מה מדובר.

משיחות עם סטוודנטים אני יודע שזו לא בעיה רק עבורי.

פתרון אפשרי יכול להיות לצמצם את אחוזי הנוכחות הנדרשת (כיום אם אינני טועה
יש חובת נוכחות בכל ההרצאות למעט מקרים חריגים), או לחילופין אולי לוותר על
הסמסטר האחרון. אני לא חושב שיש בכך כדי לגרוע משמעותית מהחשיפה של הסטודנט
למחקר עכשווי.

אשמח לשמוע תגובות!
borismor
 
הודעות: 36
הצטרף: 12:55 29/05/2008

הומוגנית בנושאי הקולוקויום

הודעהעל ידי ptal » 15:30 26/03/2009

אני חושב שהתענינות אמיתית לא ניתן לכפות.
כאשר הקולקיום הוא בנושאים שהם כלליים ולא נידרש להיות ביולוג כדי להבינם אני לרוב רוצה להגיע והייתי מגיע גם בלי חובת הנוכחות משום שזה פשוט מעניין אותי.
אני מבין שפיזיקה ביולוגית היא ענף מכובד בפיזיקה, אבל על כך שאחוז ניכר מההרצאות הם בנושא זה, יש מקום לבוא בטענות. ניתן לראות זאת גם בקהל, שבהרצאות הנ"ל מורכב מרוב של אנשים מחוץ למחלקה שמגיעים להנות מהרצאה בתחום המחקר שלהם (ולא שלנו!) ומהכיבוד הנדיב שמחלקתנו מציעה(שיהנו כמובן, לבריאות).
לכן אני קורא להרצאות מענינות ומגוונות, שיציגו בצורה כמה שיותר הומוגנית את תחומי הפיזיקה והמחקר השונים.

לגבי נושא הנוכחות, זה כבר דרישות הקורס. אני יכול להבין מה עומד מאחוריהם. אולי ניתן להתגמש ולתת לסטודנט לבחור לאילו הרצאות ללכת (מתוך מכסה מסוימת).

למי שחושב שאני קטטנוני: 5 מתוך 15 = 33 אחוז הרצאות בפיזיקה ביולוגית!
1/MechanoBiology of Genome Assembly & Regulation-
Effect of Elasticity and Thermal Fluctuations on Binding of Proteins to DNA 2-
Encoding of color information by the retina 3-
Biological strategies of skeletal assembly and disassembly 4-
5. Simulations of self-assembly of cationic lipids and DNA into structured complexex-
נערך לאחרונה על ידי ptal בתאריך 10:50 28/03/2009, נערך פעם אחת בסך הכל.
ptal
 
הודעות: 50
הצטרף: 11:30 24/04/2007

Re: הומוגנית בנושאי הקולוקויום

הודעהעל ידי borismor » 15:35 26/03/2009

ptal כתב:אני חושב שהתענינות אמיתית לא ניתן לכפות.
כאשר הקולקיום הוא בנושאים שהם כלליים ולא נידרש להיות ביולוג כדי להבינם אני לרוב רוצה להגיע והייתי מגיע גם בלי חובת הנוכחות משום שזה פשוט מעניין אותי.
לי יש ביקורת על כך שאני מחויב להגיע להרצאות משמימות ולראות תמונות של עצמות של דגים.
אני מבין שפיזיקה ביולוגית היא ענף מכובד בפיזיקה, אבל על כך שאחוז ניכר מההרצאות הם בנושא זה, יש מקום לבוא בטענות. ניתן לראות זאת גם בקהל, שבהרצאות הנ"ל מורכב מרוב של אנשים מחוץ למחלקה שמגיעים להנות מהרצאה בתחום המחקר שלהם (ולא שלנו!) ומהכיבוד הנדיב שמחלקתנו מציעה(שיהנו כמובן, לבריאות).
לכן אני קורא להרצאות מענינות ומגוונות, שיציגו בצורה כמה שיותר הומוגנית את תחומי הפיזיקה והמחקר השונים.

לגבי נושא הנוכחות, זה כבר דרישות הקורס. אני יכול להבין מה עומד מאחוריהם. אולי ניתן להתגמש ולתת לסטודנט לבחור לאילו הרצאות ללכת (מתוך מכסה מסוימת).

למי שחושב שאני קטטנוני: 5 מתוך 15 = 33 אחוז הרצאות בפיזיקה ביולוגית!
1/MechanoBiology of Genome Assembly & Regulation-
Effect of Elasticity and Thermal Fluctuations on Binding of Proteins to DNA 2-
Encoding of color information by the retina 3-
Biological strategies of skeletal assembly and disassembly 4-
5. Simulations of self-assembly of cationic lipids and DNA into structured complexex-


אין ספק שזו בעיה בפני עצמה...
borismor
 
הודעות: 36
הצטרף: 12:55 29/05/2008

אני איתך...

הודעהעל ידי Schrodinger's cat » 18:20 26/03/2009

טוב, אולי היית קצת חריף מידי לטעמי.
אבל נמאס מביו ביו ביו ביולוגיה.
צריך הרצאות מגוונות!
לי למשל היה קשה לבחור לאיזה סמינר ללכת כי יש גם אסטרופיזיקה, גם מצב מוצק גם לייזרים וגם ננו שמעניינים אותי ואני לא יכולה להרשם לכולם, אך מצד שני אני מחוייבת בקולוקיום.... :(
אז למה לא לתת קצת מכל דבר?

חוץ מזה שאני דיי מסכימה עם בוריס לגבי הנוכחות.
אולי צריך לחייב להגיע ל3 קולוקיומים בתואר, ואז סמסטר אחרון ופנוי לחלוטין נשאר לכתיבת תיזה.
Schrodinger's cat
 
הודעות: 50
הצטרף: 14:57 02/06/2007

Re: אני איתך...

הודעהעל ידי borismor » 21:18 26/03/2009

Schrodinger's cat כתב:טוב, אולי היית קצת חריף מידי לטעמי.
אבל נמאס מביו ביו ביו ביולוגיה.
צריך הרצאות מגוונות!
לי למשל היה קשה לבחור לאיזה סמינר ללכת כי יש גם אסטרופיזיקה, גם מצב מוצק גם לייזרים וגם ננו שמעניינים אותי ואני לא יכולה להרשם לכולם, אך מצד שני אני מחוייבת בקולוקיום.... :(
אז למה לא לתת קצת מכל דבר?

חוץ מזה שאני דיי מסכימה עם בוריס לגבי הנוכחות.
אולי צריך לחייב להגיע ל3 קולוקיומים בתואר, ואז סמסטר אחרון ופנוי לחלוטין נשאר לכתיבת תיזה.


האמת שזה גם נכון - למה ללכת כל הסמסטר רק להרצאות מסוג מסויים?

אפשר פשוט לפתוח קורס סמינר "גנרי", ושכל אחד ילך לאיזה הרצאות שהוא רוצה בתאום
עם המנחה שלו.
borismor
 
הודעות: 36
הצטרף: 12:55 29/05/2008

הודעהעל ידי dcohen » 07:38 28/03/2009

אנו עוקבים אחר השרשור ותגובה מתואמת תבוא בשבוע הקרוב,
בברכה, ברוך, מיכאל, אהרון, מריו, דורון
dcohen
 
הודעות: 2096
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310

הודעהעל ידי ptal » 10:46 28/03/2009

אני רוצה למתן את התגובה שלי ממקודם.
אני מאוד מתעניין בביולוגיה ותמיד רציתי להרחיב אופקים בתחום זה.
הבעיה היא שבהרצאות בקולוקוויום שעוסקות בנושאי ביולוגיה- פיזיקה, במקרה הטוב מבינים את ה 5 דקות הראשונות. לאחר מכן הן גולשות לשפה מקצועית של התחום ובלי רקע מקיף לא ניתן לקשר את שלל הגרפים והתוצאות לעולם האמיתי(אני מדבר בשם עצמי כמובן). אתם בוודאי מסכימים שרק לעקוב לוגית אחרי רצף של נוסחאות זאת לא מוטיבציה מספיקה להקשיב להרצאה.
כמובן ניתן לטעון זאת גם כלפי נושאים אחרים, אבל עקב ריבוי ההרצאות בנושא זה זה בלט במיוחד.

אני רוצה להקדים ולהתנצל אם פגעתי מקודם במישהו שהנושא יקר לו, ומקווה שהביקורת תהיה בקורת בונה. אני מוקיר ומעריך את המאמצים הדרושים על מנת לזמן ולהרכיב תוכנית הרצאות לקולקוויום שנתי.
ptal
 
הודעות: 50
הצטרף: 11:30 24/04/2007

הודעהעל ידי dcohen » 11:47 30/03/2009

קיימנו היום פגישה בנושא.

העלתם את הנקודות הבאות:
(1) הרציונל של חובת הנוכחות בקולוקוויום
(2) מינון מוגזם של "ביולוגיה" בתכנית
(3) אולי אפשר נוכחות בסמינר כתחליף לקולוקוויום
(4) אולי אפשר לבצע הקלות בדרישת הנוכחות

להלן תגובתנו:

(1) אנו רואים השתתפות בקולוקוויום
דבר חיוני לצורך שמירת פרספקטיבה מדעית.
רובנו מקפידים לתת דוגמה אישית ולהיות נוכחים.

הערה: קולוקיום זה לא רק הרצאה זה גם עוגיות.
זה הארוע השבועי שבו כל חברי המחלקה נפגשים.
הוא חיוני לגיבוש הקהיליה ונהוג בכל המחלקות לפיסיקה.

(2) יש פה משהו

(3) על פי דרישת השנתון יש גם חובת נוכחות בקולוקוויום,
וגם חובת נוכחות בסמינר בתאום עם המרצה.

(4) אכן חובת הנוכחות הוגדרה עד עתה כגלובאלית.
על מנת ליצור מצב ענינים יותר נוח
וגם יותר מסודר מבחינה אדמינסטרטיבית
אנו מגדירים להלן את המדיניות במפורש
(כפי שתראו הלכנו לקראתכם):

חובת הנוכחות של סטודנטים שרשומים לקולוקוויום היא 70% מההרצאות.
כך שיש כאן די הרבה גמישות, גם מבחינת בחירת התכנים.

תואר שני - חובת הרישום רק 3 סמסטרים (מתוך 4-5)

תואר שלישי - חובת הרישום רק 5 סמסטרים (מתוך 8).

הערה: עד עתה תואר שלישי היה מבוסס על שיטת "אמון" ,
אך אין זה תקין מבחינה חוקית שתהיה מדיניות שמפלה קבוצות שונות.
כך שהחל מהשנתון הבא גם תואר שלישי יחויבו ברישום.

בברכה, ברוך, מיכאל, אהרון, מריו, דורון
dcohen
 
הודעות: 2096
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310

הודעהעל ידי Overg » 12:49 30/03/2009

dcohen כתב:קיימנו היום פגישה בנושא.

העלתם את הנקודות הבאות:
(1) הרציונל של חובת הנוכחות בקולוקוויום
(2) מינון מוגזם של "ביולוגיה" בתכנית
(3) אולי אפשר נוכחות בסמינר כתחליף לקולוקוויום
(4) אולי אפשר לבצע הקלות בדרישת הנוכחות

להלן תגובתנו:

(1) אנו רואים השתתפות בקולוקוויום
דבר חיוני לצורך שמירת פרספקטיבה מדעית.
רובנו מקפידים לתת דוגמה אישית ולהיות נוכחים.

הערה: קולוקיום זה לא רק הרצאה זה גם עוגיות.
זה הארוע השבועי שבו כל חברי המחלקה נפגשים.
הוא חיוני לגיבוש הקהיליה ונהוג בכל המחלקות לפיסיקה.

(2) יש פה משהו

(3) על פי דרישת השנתון יש גם חובת נוכחות בקולוקוויום,
וגם חובת נוכחות בסמינר בתאום עם המרצה.

(4) אכן חובת הנוכחות הוגדרה עד עתה כגלובאלית.
על מנת ליצור מצב ענינים יותר נוח
וגם יותר מסודר מבחינה אדמינסטרטיבית
אנו מגדירים להלן את המדיניות במפורש
(כפי שתראו הלכנו לקראתכם):

חובת הנוכחות של סטודנטים שרשומים לקולוקוויום היא 70% מההרצאות.
כך שיש כאן די הרבה גמישות, גם מבחינת בחירת התכנים.

תואר שני - חובת הרישום רק 3 סמסטרים (מתוך 4-5)

תואר שלישי - חובת הרישום רק 5 סמסטרים (מתוך 8).

הערה: עד עתה תואר שלישי היה מבוסס על שיטת "אמון" ,
אך אין זה תקין מבחינה חוקית שתהיה מדיניות שמפלה קבוצות שונות.
כך שהחל מהשנתון הבא גם תואר שלישי יחויבו ברישום.

בברכה, ברוך, מיכאל, אהרון, מריו, דורון


כמו כן , הייתי ממליץ על עוד דבר, בתקופה בה הייתי מגיע לקולקווים , מעבר למה שצוין כאן, שלפעמים הייתי נוסע שעה ואף יותר ממרכז הארץ רק כדי להיות נוכח בשעה של הרצאה, הרישום היה מתבצע בצורה של דף שעובר מאחד לשני, נוצר המצב הבא, חבורת התחמנים שלא הייתה באה להרצאות האלה הייתה דואגת לרשום את חבריה, ולהעביר את הדף בזריזות למרצה האחראי.
(כלומר נציג של החבורה הזו..)
אנשים, כמוני, ועוד חלק מחבריי הרבה פעמים פשוט לא הספקנו לרשום את השם בדף, נוצר מצב אבסורד, שאני קיבלתי על הקורס הזה 700! (לא נוכח בקורס) בעוד חבורת התחמנים שלא יודעת איפה נמצא אפילו חדר ההרצאות קיבלה עובר.

אחר כך גם לא ניתן להוכיח שכן הייתי שם.
צריך איזשהו רישום ממוחשב, או יותר מסודר, על מנת לתקן את העיוות הזה.

וכאמור, סוף סוף, הורדתם את הנוכחת חובה מכל הקורס הזה .
(שזה אכן היה מיותר ולא מובן)
Overg
 
הודעות: 7
הצטרף: 09:27 12/03/2009

הודעהעל ידי borismor » 12:56 30/03/2009

אני מרוצה, תודה רבה!
borismor
 
הודעות: 36
הצטרף: 12:55 29/05/2008

גם אני

הודעהעל ידי Schrodinger's cat » 19:31 30/03/2009

מרוצה מאוד! גם מהסידור לגבי הקולוקיום וגם כי רואים שיש התייחסות במחלקה לדברי הסטודנטים.
זה נותן הרגשה טובה.
:wink:
Schrodinger's cat
 
הודעות: 50
הצטרף: 14:57 02/06/2007


חזור אל ועדת הוראה / תלמידי מחקר

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד

cron