7684

מנהל: dcohen

7684

הודעהעל ידי yair yakoby » 13:28 21/02/2017

שלום, הסתכלתי גם בפתרונות קודמים וגם בפתרון שלך למבחן ובסעיף האחרון עולה נקודה מעניינת שלא ברורה לי.

כשחישבנו את הסכום עבור הסעיף הראשון לקחנו בחשבון בתשובה הסופית

ואילו בסעיף האחרון עבור אותו הסכום לקחנו

כלומר הנחנו שהם בערך שווים, האם זה עקב התנאי של תורת הפרעות שבסדר 0 נקבל:

אם זה אכן כך, זה לא פוגע בהנחה שהפתרון "מדויק"?
yair yakoby
 
הודעות: 21
הצטרף: 16:57 23/10/2013

Re: 7684

הודעהעל ידי dcohen » 14:12 21/02/2017

בפתרון שלי יש משוואה מדויקת עבור E
ואני לא רואה שם שום שימוש בסימון v_E

http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/Quantu ... dcohen.jpg
dcohen
 
הודעות: 2098
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310

Re: 7684

הודעהעל ידי yair yakoby » 14:52 21/02/2017

הכוונה היא הביטוי הזה:

בסעיף האחרון לחישוב הסכום לא זהה לסכום שיוצא כשמחשבים את אותו דבר בדיוק בסעיף א'.

בסעיף א' קיבלנו
yair yakoby
 
הודעות: 21
הצטרף: 16:57 23/10/2013

Re: 7684

הודעהעל ידי dcohen » 15:32 21/02/2017

סעיף א זה תורת הפרעות.
ככה זה תמיד...
dcohen
 
הודעות: 2098
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310

Re: 7684

הודעהעל ידי yair yakoby » 15:42 21/02/2017

אני עדיין לא כל כך מבין, הכוונה היא רק לחישוב של הסכום עצמו, הפכנו את הסכום לאינטגרל ופתרנו אותו, התוצאה של האינטגרל לא אמורה להיות תלויה בזה שעשינו תורת הפרעות.
yair yakoby
 
הודעות: 21
הצטרף: 16:57 23/10/2013

Re: 7684

הודעהעל ידי dcohen » 15:50 21/02/2017

עושה רושם שהפורום לא אפקטיבי למשהו שדורש שעת יעוץ
dcohen
 
הודעות: 2098
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310


חזור אל - קוונטים 2

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד