שאלות

מנהל: dcohen

הודעהעל ידי borismor » 16:32 29/03/2009

dcohen כתב:
borismor כתב:עוד כמה שאלות:

1) מדוע יש הבדל של -i בין נוסחה 976 (ע"מ 156) לנוסחה 795 (ע"מ 139)?

2) יש איזו סיבה מיוחדת שבגללה עבור l>0 משתמשים בנגזרת לוגריתמית של R ולא u?

3)ע"מ 223, נוסחה 1349 - זה מתקבל מתורת הפרעות סדר ראשון?

4) ע"מ 83 נוסחה 501 - מדוע אין שם A?



1) ענין של קונבנצית פאזה. העיקר שתהיה קונסיסטנטי כשאתה פותר תרגיל.

2) זה מה שמקובל בספרות.

3) כן. וחישוב אלמנט המטריצה מסתיע בויגנר-אקרט.

4) זאת דוגמה, ולא ראיתי צורך ליצור בלבול על ידי שיהיה גם כח מגנטי וגם קוריוליס ביחד.


תודה, לגבי 4 - אני עדיין מבולבל.

אז התחלת בכך שאין A, אבל ב - 503 יש נוסחה ל - A שלאחר הטרנספורמציה,
שמכילה את ה - A הישן (שלכאורה לא אמור בכלל להיות שם).
borismor
 
הודעות: 36
הצטרף: 12:55 29/05/2008

הודעהעל ידי dcohen » 16:39 29/03/2009

אתה צודק, ה A הישן צריך להיות אפס.
dcohen
 
הודעות: 2086
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310

הודעהעל ידי ptal » 18:12 29/03/2009

ע"מ 132 [30.3]
רשום שם שעבור 1D ללא רגוליזציה מקבלים i/v_E .
מה יקרה אם כן נבצע רגולריזציה בחד מימד?
ptal
 
הודעות: 50
הצטרף: 11:30 24/04/2007

הודעהעל ידי dcohen » 18:33 29/03/2009

אם אינטגרל לא מתבדר בקצה העליון,
אז רגולריזציה כמעט לא תשפיע על התוצאה.
במימד אחד אפשר לתת לדלתה קצת עובי
והתוצאה של הפיזור תהיה זהה.

באשר לשאלות ששאלתי אותי בדוא"ל על צפיפות מצבים -
כל מקרה לגופו...
dcohen
 
הודעות: 2086
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310

הודעהעל ידי borismor » 18:34 29/03/2009

ptal כתב:ע"מ 132 [30.3]
רשום שם שעבור 1D ללא רגוליזציה מקבלים i/v_E .
מה יקרה אם כן נבצע רגולריזציה בחד מימד?


אני חושב שיש תרגיל בדיוק על זה (901 אם אני זוכר נכון).
borismor
 
הודעות: 36
הצטרף: 12:55 29/05/2008

הודעהעל ידי ptal » 20:35 29/03/2009

borismor כתב:
ptal כתב:ע"מ 132 [30.3]
רשום שם שעבור 1D ללא רגוליזציה מקבלים i/v_E .
מה יקרה אם כן נבצע רגולריזציה בחד מימד?


אני חושב שיש תרגיל בדיוק על זה (901 אם אני זוכר נכון).


על זה בדיוק נפלתי, תיזהר, בתרגיל הזה (903) צפיפות המצבים קבועה. אם הבנתי נכון, זה מה שמביא את התוצאה המוזרה הזאת שמקבלים ביטוי עם Log. יש שמה קטע עדין.
שוב פעם, אני מקווה שהבנתי נכון.
ptal
 
הודעות: 50
הצטרף: 11:30 24/04/2007

הקודם

חזור אל - קוונטים 3

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד