שאלות

שאלות

הודעהעל ידי Ron N » 14:11 15/05/2007

**
בעמוד 3 בlecture note שאלת(שאלה ראשונה) :
"למה אין איברים ליניארים של k ביחס דיפרסיה (משוואה 1.3)?"
-צוין ש [tex]\epsilon_c[/tex] ן[tex]\epsilon_v[/tex] הם תחתית ופסגת פס ההולכת ופס הערכיות בהתאמה.
אם היו איברים ליניארים התחתית ו/או הפסגה היו מוזזים והמשפט הקודם כבר לא היה נכון וגם כבר לא היה מדובר בdirect transition אלה בindirect. (תלוי בסוג השינוי שמבצעים)
נכון?
**
רציתי לדעת אם יכול להיות (מתי ומה ההשלכות) מצב שבו מתבצע עירור(אקסיטציה) מפס ערכיות שהוא לא הכי גבוה לתוך פס ההולכה, ואם מצבים כאלו נכללים "במסגרת הקורס"?
**
לגבי חישוב [tex]m^*[/tex], כאשר עובדים במוליך למחצה עם impurities , כיצד מחשבים את המסה האפקטיבית [tex]m^*[/tex] ואם אנו צריכים לדעת לחשבו - לא מצאתי התיחסות מפורטת בעניין בספר של אשקרופט בפרק( 28 ) הרלוונטי.
-אני יודע שיש חלקים מסויימים בספר שמתייחסים לנושא "חישוב המסה האפקטיבית" (בפוטנציאל מחזורי) יותר בהרחבה, אבל כמדומני לא מדובר הקשר של doping.
**
באותו הקשר של הקודם, חישוב רמות האנרגיה של donors וacceptors.
יש חלק שמתייחס להיחלשות "אנרגיית הקשר" בעיקבות מקדם דיאלקטרי.
באשקרופט כתוב שבמקרה הנ"ל מערבים אלקטרודינמיקה מאקרוסקופית עם חישובים (מיקרוסקופים) קוונטים (למיטב הבנתי)
וההסבר שאשקרופט נותן לכך שמותר לעשות זאת טמון בכך שפונקציית הגל של האלקטרון היא באורך של מאות אנגסטרמים. (אם יש לנו את אותה מהדורה - עמוד 578 הערה 17)
לא הצלחתי לרדת לסוף הסבר, אולי תוכלי לשפוך עוד קצת אור על העניין?

תודה.
Ron N
 
הודעות: 6
הצטרף: 19:26 19/04/2007

חזור אל - מצב מוצק 2

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד