עבודה 6, שאלה 4 סעיף 2

עבודה 6, שאלה 4 סעיף 2

הודעהעל ידי idoam » 21:11 07/05/2013

אהלן,
הגענו למסקנה כי המטען על ההארקה שווה למטען על הגליל.
השאלה איך לחשב את צפיפות המטען על ההארקה.
מצאנו בא' את צפיפות המטען האורכית של הגליל (שמייצגת דיסקה) והשוינו אותה לצפיפות מטען כללית של טבעת אחידה
(למדא2*2*פאי*B).
ומשם חילצנו את למדא2
הדרך נכונה?

תודה!
idoam
 
הודעות: 22
הצטרף: 17:56 26/01/2013

Re: עבודה 6, שאלה 4 סעיף 2

הודעהעל ידי kYav » 11:53 08/05/2013

אני לא חושב שהבנתי את השאלה שלך...
אבל בסעיף א' אתה מוצא את צפיפות המטען של הגליל הפנימי, ומשתמש בזה בסעיף ב' כדי למצוא את הצפיפות על המעטפת הגלילית.
קובי.
kYav
 
הודעות: 151
הצטרף: 16:45 28/12/2012

Re: עבודה 6, שאלה 4 סעיף 2

הודעהעל ידי idoam » 09:45 09/05/2013

נכון. השאלה שלנו איך מבצעים את ההשוואה לטבעת.
idoam
 
הודעות: 22
הצטרף: 17:56 26/01/2013

Re: עבודה 6, שאלה 4 סעיף 2

הודעהעל ידי sara » 15:37 09/05/2013

viewtopic.php?f=96&t=11495

בסעיף ב הם אומרים רק לרשום את צפיפות המטען, ולא ציינו אם אורכית על גבי טבעת ברדיוס b או אורכית לאורך ציר z.
אתה יכול לבחור איזו מהם אתה מעדיף לרשום, רק תוודא שזה תקין מבחינת יחידות.

בפתרון לשאלה הם התכוונו לזה שלאורך ציר z.
שרית
sara
 
הודעות: 505
הצטרף: 19:59 25/10/2009

Re: עבודה 6, שאלה 4 סעיף 2

הודעהעל ידי zakkaye » 16:47 13/05/2013

בסעיף ג' של אותה שאלה יצא שקיים שדה חשמלי בין a ל b, איך זה מסתדר עם העובדה ששדה בתוך מוליך צריך להיות 0 ?
zakkaye
 
הודעות: 24
הצטרף: 10:57 09/04/2013

Re: עבודה 6, שאלה 4 סעיף 2

הודעהעל ידי kYav » 20:28 13/05/2013

הטענה "שדה בתוך מוליך מתאפס" רלוונטית רק כאשר מדובר במוליך בעל נפח כלשהו כמו גוש מתכת, אחרת המילה "בתוך" לא רלוונטית.
במקרה שלנו המעטפת הגלילית המוליכה היא בעלת עובי אפסי. כלומר כאשר אתה מסתכל על האזור . אתה כבר לא נמצא בתוך המוליך, למרות שהמוליך "עוטף" את האזור שבו אתה נמצא, זה לא אותו דבר כמו להיות בתוך המוליך עצמו.
קובי.
kYav
 
הודעות: 151
הצטרף: 16:45 28/12/2012


חזור אל - פיסיקה 2א (במקור להנדסת חשמל)

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד

cron