החיפוש הניב 107 תוצאות

על ידי dekels
14:33 12/01/2020
פורום: - מצב מוצק 1
נושא: ש.ב 8 (אוסילציות קטנות) ,תרגיל 2 סעיף ב'
תגובות: 8
צפיות: 1331

Re: ש.ב 8 (אוסילציות קטנות) ,תרגיל 2 סעיף ב'

לאחר שיחה עם משה, אני רוצה לחזור מהתשובה הקודמת: מערכת "שקופה" היא כזו שפוטון עובר בה ללא הפרעה. כלומר לא עושה אינטרקציה עם הפונונים ולא מאבד אנרגיה. התשובה לכן היא כמו שרצית (וכנראה כמו בתשובות): המערכת שקופה בתדירויות שהן לא התדירויות העצמיות שלה. בקונטקסט של השאלה הקודמת: אם אתה מנענע אטום בתדירו...
על ידי dekels
16:15 11/01/2020
פורום: - מצב מוצק 1
נושא: תרגיל בית 8 שאלה 2
תגובות: 3
צפיות: 35

Re: תרגיל בית 8 שאלה 2

תסתכל בתרגול האחרון, אחרי השאלה של התרגול נשארו 10 דקות והקדשנו אותם ל "קריטריון לינדמן".
כתבתי על הלוח גם את הפרקים והעמודים בספר.
בכל מקרה אתה יכול לבוא מחר מתישהו ולשאול, אם לא מסתדר לך.
על ידי dekels
16:04 11/01/2020
פורום: - מצב מוצק 1
נושא: ש.ב 8 (אוסילציות קטנות) ,תרגיל 2 סעיף ב'
תגובות: 8
צפיות: 1331

Re: ש.ב 8 (אוסילציות קטנות) ,תרגיל 2 סעיף ב'

אני לא כל כך יודע איך לענות על פתרונות שיעורי בית שלא פורסמו.. :roll:

בכל מקרה תנסה שהתשובה שלך תהיה קונסיסטנטית עם התרגיל הקודם..
על ידי dekels
14:42 11/01/2020
פורום: - מצב מוצק 1
נושא: ש.ב 8 (אוסילציות קטנות) ,תרגיל 2 סעיף ב'
תגובות: 8
צפיות: 1331

Re: ש.ב 8 (אוסילציות קטנות) ,תרגיל 2 סעיף ב'

זה כמו בתרגול האחרון:
אם הגל "עובר" דרך המערכת שלך, אז היא שקופה אליו.
אם הוא דועך כאשר הוא עובר בה: היא אטומה..

לכן עבור קיי ממשי, אתה מקבל פיתרון אוסילטורי, ומי שנמצא בצד השני של המערכת שלך יראה את הגל.
עבור פתרון מרוכב, הגל "דועך", ולא יגיע לקצה השני.
על ידי dekels
14:09 11/01/2020
פורום: - מצב מוצק 1
נושא: תרגיל בית 8 שאלה 2
תגובות: 3
צפיות: 35

Re: תרגיל בית 8 שאלה 2

הי, אם אתה מחשב את הממוצע התרמי של תזוזות האטומים (בריבוע), אתה מקבל שהתרומה של הענף האקוסטי יכולה לגרם להתבדרות התוצאה (במימד 1 ו-2) לכל טמפרטורה. זה קורה בגלל הגבול התחתון של האינטגרל. זה מה שניסיתי להסביר בעשר הדקות האחרונות של התרגול: שם הנחנו מראש שמדובר בטמפרטורה גבוהה, כדי לפשט את המתמטיקה, א...
על ידי dekels
08:38 22/05/2019
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 5969
תגובות: 3
צפיות: 532

Re: 5969

סליחה. הסתכלתי בשאלה הלא נכונה. מעבר הפאזה פה קורה כאשר אתה מקבל שהלחץ שלילי, במקרה כזה החלקיקים החיוביים והשליליים נצמדים זה לזה. הרעיון בשאלה הוא שהאנרגיה מינימלית כאשר כל חלקיק חיובי "נצמד" לחלקיק שלילי, אבל מצד שני אנטרופית זה פחות מומלץ. לכן כאשר הטמפרטורה נמוכה מספיק, זה מה שקורה. זה אותו דבר ...
על ידי dekels
08:52 15/05/2019
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 5969
תגובות: 3
צפיות: 532

Re: 5969

הי,

אני לא בטוח אם השאלה שלך היא על התנאי על α (שצריך להיות גדול או קטן מערך קריטי α_c),
או על התנאי על המקדם של M^2.
המעבר בין מערכת עם ובלי מיגנוט מתרחש כאשר המקדם של M^2
מתאפס - זה נותן את התנאי על α.
כדי להבין למה הסימן של המקדם של M^2 קובע את המגנוט
תסתכל על ההרצאה על הקירוב הגאוסי.
על ידי dekels
18:01 05/03/2019
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: Projects 2019
תגובות: 2
צפיות: 658

Projects 2019

The project is a question in statistical mechanics that you need to find/invent, then solve and submit. It consists of 40% of the final grade. For submission instructions see here: https://physweb.bgu.ac.il/SUBMISSIONS/Scripts_bgu/upload.php?exnum=1&path=19B_SMs_dco_bgu/ Project guidelines: 1) Proj...
על ידי dekels
11:11 06/02/2019
פורום: - קוונטים 3
נושא: ציונים 2019
תגובות: 0
צפיות: 1013

ציונים 2019

שלום לכולם,
להלן ציונים סופיים לפי ת.ז. (ספרות אחרונות)
ת.ז סופי
10 100
25 100
16 98
54 93
32 90
55 89
75 88
50 88
76 87
28 85
84 85
69 85
81 84
15 82
04 77
על ידי dekels
19:38 27/01/2019
פורום: - קוונטים 3
נושא: בעיה במכפלה פנימית במעבר לקוונטיזציה שניה
תגובות: 1
צפיות: 468

Re: בעיה במכפלה פנימית במעבר לקוונטיזציה שניה

הי,

אם אני מבין את הציור שלך, אז בקוונטיזציה ראשונה כתבת מצב שלא שייך למרחב פוק - המצבים של הבוזונים צריכים להיות סימטריים תחת החלפה של כל שני חלקיקים.
המצבים שאתה כתבת בצד ימין של התמונה (אם הבנתי נכון את הצילום), לא מקיימים את זה. אתה צריך לעשות להם סימטריזציה כדי שיהיו מצבים "חוקים".
על ידי dekels
20:56 24/01/2019
פורום: - קוונטים 3
נושא: כפל וקטורי בנוטציית דיראק
תגובות: 1
צפיות: 403

Re: כפל וקטורי בנוטציית דיראק

הי. המשוואה הראשונה לא נכונה. אין משהו מיוחד בכפל וקטורי: בעיקרון אם יש לך אופרטור שהוא וקטור (נניח תנע), אז המוסכמה היא שהקט פועל על כל איבר שלו בנפרד. למשל: \vec{p} |\vec{k}\rangle = (p_{x},p_y,p_z)^T |\vec{k}\rangle = (p_{x} |\vec{k}\rangle,p_y |\vec{k}\rangle ,p_z |\vec{k}\rangle)^T = (k_x,k_y,k...
על ידי dekels
16:25 15/12/2018
פורום: - קוונטים 3
נושא: פוטנציאל סקלרי אל מול שדה מגנטי
תגובות: 1
צפיות: 500

Re: פוטנציאל סקלרי אל מול שדה מגנטי

הי,

אם אתה מתכוון לפיתרון דף מספר שלוש בתרגול כיתה, אני רואה שנפל לי באמת מכפלה וקטורית בין שני האיברים
(כמו שאתה אומר זה וקטור..).
כלומר בביטוי הראשון שכתבת חסרה מכפלה וקטורית בין ה-mים
(אתה יכול לראות את הביטוי הנכון בשאלה 4 של אותו תרגול)

תודה..
על ידי dekels
12:46 07/12/2018
פורום: - קוונטים 3
נושא: שאלה טכנית על קרוס בתוך ברקטס
תגובות: 3
צפיות: 572

Re: שאלה טכנית על קרוס בתוך ברקטס

אין הבדל בין שני הביטויים, אבל הביטוי בו הגרדיאנט "מחוץ" לוקטור הוא קצת מבלבל, כי זה רומז שמדובר באיזה אופרטור (ככה שאם אתה עוזר מכפלה פנימית תוכל להפעיל אותו לכיוון השני). אני לא בטוח במה אתה מתכוון מטריצה: אם אתה מתכוון שאתה גוזר כל איבר בוקטור והופך אותו לוקטור, אז אתה יכול לראות את התוצאה כמטריצ...
על ידי dekels
23:02 06/12/2018
פורום: - קוונטים 3
נושא: שאלה טכנית על קרוס בתוך ברקטס
תגובות: 3
צפיות: 572

Re: שאלה טכנית על קרוס בתוך ברקטס

הי, הגרדיינט פועל על כל אחד מרכיבי הוקטור (בבסיס מסויים) בנפרד, כך שבכל אחד מהרכיבים הללו אתה מקבל וקטור של 3 רכיבים. המכפלה הפנימית והקרוס אחראיים לכך שהרכיב ה-I בוקטור הראשון יעשה קרוס עם הרכיב ב-I בוקטור השני, וכל זה יתחבר ביחד. אם זה עדיין נראה לך מוזר תכתוב את הכל בבסיס מסויים. למשל: \vec{A} = ...

עבור לחיפוש מתקדם