החיפוש הניב 55 תוצאות

על ידי klgamit
17:07 08/06/2012
פורום: - פיסיקה 1 לסטודנטים של פיסיקה
נושא: זה הכל בלקצ'ר נוווווטס
תגובות: 0
צפיות: 853

זה הכל בלקצ'ר נוווווטס

למה אתם רושמייייייייייייים ?
על ידי klgamit
13:25 21/04/2011
פורום: - פיסיקה 1 לסטודנטים של פיסיקה
נושא: חוק קוריאוליס
תגובות: 2
צפיות: 760

Re: חוק קוריאוליס

אני חושב שאם הוא מתחיל לנוע על השפה זה לגמרי שקול לבעיה שבה פשוט מגדילים פתאום את מהירות הקרוסלה למהירות קבועה אחרת. ואז נראה לי שהכוח הצנטריפוגלי החדש הכולל יהיה שווה לכוח הצנטריפוגלי בבעיה כמו שאתה ניסחת אותה + כוח הקוריוליס.
על ידי klgamit
15:05 20/03/2011
פורום: - חדו"א של פונקציות מרובות משתנים
נושא: מישור משיק
תגובות: 5
צפיות: 1609

Re: מישור משיק

Ohai again. While writing the above I did not include an explanation of why the gradient of the defined function g(x,y,z) is indeed normal to the surface at the point (x_0,y_0,f(x_0,y_0)) . Since I did not know the explanation at the time I had no way to include it. Now however, I think I found a s...
על ידי klgamit
17:26 15/03/2011
פורום: - חדו"א של פונקציות מרובות משתנים
נושא: מישור משיק
תגובות: 5
צפיות: 1609

Re: מישור משיק

Ohai. Suppose you have z = f(x,y) We want the tangent plane to the point (x_0,y_0,f(x_0,y_0)) We define the function: g(x,y,z) = z-f(x,y) The normal to the plane is given by the gradient of this function at (x_0,y_0) \hat{n} = \nabla{g}(x_0,y_0) = (-\frac{\partial{f}}{\partial{x}}(x_0,y_0),-\frac{\...
על ידי klgamit
14:06 13/02/2011
פורום: - פיסיקה 3
נושא: יחסות
תגובות: 2
צפיות: 2344

Re: יחסות

אני חושב שאפשרות ב' היא הנכונה. ואפשר להראות שהיא שקולה גם ל
\(E = mc^2\gamma\)
הרעיון בלהציג את זה כמו שאת כתבת זה שיהיה אפשר להפריד את האנרגיה לאנרגיית מנוחה ואנרגיה קינטית, לכן המסה באיבר הראשון לא צריכה לקבל פקטור גאמה.
על ידי klgamit
21:15 01/02/2011
פורום: - פיסיקה 1 לסטודנטים של פיסיקה
נושא: שאלה קטנה
תגובות: 3
צפיות: 509

Re: שאלה קטנה

זה יוצא 0 (ובכל מקרה חייב לצאת סקלר ולא וקטור). כל שלושת וקטורי הבסיס בקורדינטות גליליות מאונכים זה לזה. אני חושב שאתה מתבלבל עם העובדה ש:
\(\hat{r} \times \hat{z} = -\hat{\varphi{\)
זאת מכפלה וקטורית ...
על ידי klgamit
01:18 30/01/2011
פורום: - פיסיקה 1 לסטודנטים של פיסיקה
נושא: שאלה 1 מבחן 2009
תגובות: 2
צפיות: 674

Re: שאלה 1 מבחן 2009

מוצאים ביטוי לוקטור המהירות ווקטור התאוצה. מבודדים את הרכיב של התאוצה שמאונך למהירות ואז מציבים בהגדרה של רדיוס עקמומיות...
על ידי klgamit
23:20 25/01/2011
פורום: - פיסיקה 3
נושא: תרגול 13
תגובות: 2
צפיות: 2216

Re: תרגול 13

אני אתנדב להיות זה שבא ואומר לשניכם:
LOL.
על ידי klgamit
21:46 17/01/2011
פורום: - פיסיקה 1 לסטודנטים של פיסיקה
נושא: שאלה 1 במבחן
תגובות: 3
צפיות: 822

Re: שאלה 1 במבחן

שלום מיכאל,
קראתי את שאלה 1 ורציתי לשאול אם יש איזשהו משהו שמוביל להגדרה של \(\vec{A}\). האם יש איזשהו פיתוח שדרכו מגיעים אליו ?
על ידי klgamit
20:30 04/01/2011
פורום: מבוא לפיסיקה מודרנית
נושא: דינמיקה קוונטית: מעבר מחסומים, מתכות, מוליכים למחצה, דיודות
תגובות: 5
צפיות: 5551

Re: דינמיקה קוונטית: מעבר מחסומים, מתכות, מוליכים למחצה, דיודות

מוליכים, מבודדים ומוליכים למחצה המבנה הגבישי של מתכות בעלות מוליכות גבוהה כגון נחושת, אלומיניום וכסף הוא כזה שהאלקטרונים החיצוניים ביותר יכולים לנוע בחופשיות (למעשה משותפים) בין כל האטומים שבמתכת. תכונה זאת נשארת נכונה על פני טווח גדול של טמפרטורות. ברוב המתכות כל אטום מספק אלקטרוני חופשי אחד כזה כ...
על ידי klgamit
16:05 15/12/2010
פורום: - פיסיקה 1 לסטודנטים של פיסיקה
נושא: שאלה על גליל וכבל
תגובות: 7
צפיות: 848

Re: שאלה על גליל וכבל

המשיק למולקולה ה-n+1 הוא בזוית קצת שונה מהמשיק למולקולה ה-n. מכאן שלכוח שמפעילה המולקולה ה-n+1 על ה-n-ית יש רכיב רדיאלי ביחס למקום של המולקולה ה-n
על ידי klgamit
15:52 24/03/2010
פורום: - פיסיקה 1 לסטודנטים של פיסיקה
נושא: נא להביע דעה
תגובות: 42
צפיות: 7268

Re: נא להביע דעה

שלום גדלין, דווקא אני חושב שהבעיה עם נושאים מתמטיים כמו דיפרנציאל מדויק, היא לא להבין את הרעיון. אישית אני חושב אפילו שהסברת את הרעיון בצורה טובה - אם אני לא טועה ע"י דוגמה של אדם שמטפס על הר ויכול לבחור אחד מ-2 כיוונים (x,y נניח) שהשיפוע בהם שונה. אני חושב שהבעיה היותר רצינית היא שלמרות שאפשר להבין...
על ידי klgamit
17:54 08/02/2010
פורום: - פיסיקה 1 לסטודנטים של פיסיקה
נושא: שאלה ראשונה מהמבחן שהיה לנו, 2009 סתיו
תגובות: 6
צפיות: 1122

Re: שאלה ראשונה מהמבחן שהיה לנו, 2009 סתיו

היי,
הוא לא מתאפס. פשוט השלב של החישוב שלו לא נכלל בפתרון. כדי לחשב אותו פשוט צריך לגזור את \(\dot{\varphi}\) עוד פעם לפי זמן..
על ידי klgamit
07:22 08/02/2010
פורום: - פיסיקה 1 לסטודנטים של פיסיקה
נושא: שאלה 5.6 מהקובץ problems שלא הבנתי את פתרונה
תגובות: 4
צפיות: 696

Re: שאלה 5.6 מהקובץ problems שלא הבנתי את פתרונה

אני לא בטוח שיש כאן מספיק נתונים בשביל זה נזכרתי אבל במשהו שבכללי יכול לעזור בשאלות כאלה - בגלל שהתנועה היא בכח מרכזי אז הכח הוא בעצם רדיאלי בלבד. לכן אפשר להשתמש בביטוי הכללי לתאוצה בקורדינטות פולריות: \vec{a} = (\ddot{r}-r\dot{\varphi}^2)\hat{r}+(2\dot{r}\dot{\varphi}+r\ddot{\varphi})\hat{\varphi}...

עבור לחיפוש מתקדם