החיפוש הניב 6 תוצאות

על ידי markmany
19:08 06/01/2016
פורום: - פיסיקה 3א (במקור להנדסת חשמל)
נושא: טעות בפתרון תרגיל כיתה 9?
תגובות: 2
צפיות: 1546

Re: טעות בפתרון תרגיל כיתה 9?

לא משנה, הבנתי את הטעות שלי.

באמת כמו שאמרת, הם לא היו אורתגונליים וניסיתי להשתמש בהטלה ולא הצלחתי מן הסתם.

במעבר לקומבינציה ליניארית של כיתה א' אכן הכל מסתדר.

תודה.
על ידי markmany
21:09 05/01/2016
פורום: - פיסיקה 3א (במקור להנדסת חשמל)
נושא: טעות בפתרון תרגיל כיתה 9?
תגובות: 2
צפיות: 1546

טעות בפתרון תרגיל כיתה 9?

עברתי עכשיו שוב על התרגול של לפני שבועיים ובמקרה יצא לי להשוות אותו אל מול סיכומי תרגולים של שנה שעברה ויש משהו שלא ברור לי - לפי שנה שעברה, כשמוצאים וקטורים עצמיים להמילטוניאן, במקרה של ריבוי נדרש לוודא כי הוקטורים העצמיים אורתוגונליים ובמידה והם לא נדרש לבצע תהליך גרהם שמידט. בתרגול השנה זה לא בוצ...
על ידי markmany
11:38 29/12/2014
פורום: - פיסיקה 3א (במקור להנדסת חשמל)
נושא: תרגיל בית 6 - שאלה 2
תגובות: 3
צפיות: 893

Re: תרגיל בית 6 - שאלה 2

תודה על התשובה הזריזה,

אז מבחינתי זה סוג של בור פוטנציאל רק שהא מתנהג כמו דלתא? כלומר המרחק בין "הקירות" שואף לאפס?

מה המשמעות של אנרגיה קטנה מאפס במקרה הזה?

ובאופן כללי - אנחנו פשוט צריכים להכיר שככה נראה הפיתרון? או שיש דרך להגיע אליו לבד?
על ידי markmany
23:24 28/12/2014
פורום: - פיסיקה 3א (במקור להנדסת חשמל)
נושא: תרגיל בית 6 - שאלה 2
תגובות: 3
צפיות: 893

תרגיל בית 6 - שאלה 2

היי, אפשר אולי הסבר על למה בפיתרון הכללי בסעיף ג' אין i באקספוננט? אם אני מבין נכון (ויש מצב טוב שאני לא) - אז החלקיק מגיע עם אנרגיה שלילית ואז עבור איקס קטן מאפס עוד לפני שהוא נתקל בבור דלתא הוא אמור להתנהג כמו גל, לא? כלומר עם i באקספוננט? אחרי הדלתא אני יכול להבין למה אין i כי מה שעובר (בהינתן שה...
על ידי markmany
10:55 28/12/2014
פורום: - אנליזת פורייה להנדסת חשמל
נושא: שאלה 17 סעיף ב'
תגובות: 2
צפיות: 746

Re: שאלה 17 סעיף ב'

מעולה, תודה.

קצת התקשיתי עם הניסוח באנגלית של המשפט הזה :)
על ידי markmany
01:37 28/12/2014
פורום: - אנליזת פורייה להנדסת חשמל
נושא: שאלה 17 סעיף ב'
תגובות: 2
צפיות: 746

שאלה 17 סעיף ב'

שאלת הבנה: המשפט הזה - (b) Characterize the subspace of those functions that are orthogonal to the constants. מבקשים בעצם לאפיין את כל הפונקציות במרחב הנתון שאורתוגונליות לפונקציות קבועות כלשהן (שמן הסתם גם שייכות למרחב)? כלומר למצוא את התנאי שהן חייבות לקיים? (ואז זה די מיידי מהגדרת המכפלה הפנימית)...

עבור לחיפוש מתקדם