החיפוש הניב 455 תוצאות

על ידי bigbang
13:38 07/06/2012
פורום: - תרמו וסטטיסטית 2
נושא: תרגיל 10 - שאלה 2
תגובות: 28
צפיות: 11186

Re: תרגיל 10 - שאלה 2

gadi כתב:
ניתן להניח שהגרדיינט לינארי בתוך הקרום של הבועה.
gadi כתב:גרדיינט קבוע ==> שינוי לינארי בצפיפות ==> \(\vec\nabla n\approx\frac{\Delta n}{\Delta r}\hat r=\frac{\Delta n}{h}\hat r\).
סיכמנו על גרדיאנט קבוע.
על ידי bigbang
12:54 07/06/2012
פורום: - תרמו וסטטיסטית 2
נושא: תרגיל 10 - שאלה 2
תגובות: 28
צפיות: 11186

Re: תרגיל 10 - שאלה 2

אני חושב שמה שעשה לי את כל הצרות הוא ההנחה שהגריאנט ליניארי בקרום, ולא קבוע. האם ניתן להניח לכל אורך הדרך ש- \(\vec \nabla n =\frac {\Delta n} h\), ולא כפי שנכתב קודם?
על ידי bigbang
11:47 07/06/2012
פורום: - תרמו וסטטיסטית 2
נושא: תרגיל 10 - שאלה 2
תגובות: 28
צפיות: 11186

Re: תרגיל 10 - שאלה 2

הבעיה שלי היא שכל הביטויים תלויים ברדיוס הבועה, כאשר הרדיוס בתורו תלוי בזמן בצורה לא ידועה...
על ידי bigbang
11:22 07/06/2012
פורום: - תרמו וסטטיסטית 2
נושא: תרגיל 10 - שאלה 2
תגובות: 28
צפיות: 11186

Re: תרגיל 10 - שאלה 2

^ אצלי היא מופיעה כבר בהתחלה בהפרש הצפיפויות - כתוצאה ממעבר מלחץ לפלס לצפיפות...



\(\frac{dN}{dt}\approx\vec j(r)\cdot\hat r 4\pi R^2\)

במשוואה הזו \(R^2=r(t)^2\) ועדיין נראה לי שבשביל הקשר המדויק אני צריך את הנגזרת השנייה...

תודה
על ידי bigbang
10:33 07/06/2012
פורום: - תרמו וסטטיסטית 2
נושא: תרגיל 10 - שאלה 2
תגובות: 28
צפיות: 11186

Re: תרגיל 10 - שאלה 2

איך במשוואה הראשונה \(\Delta r\) הופך ל-n ?
על ידי bigbang
09:07 07/06/2012
פורום: - תרמו וסטטיסטית 2
נושא: תרגיל 10 - שאלה 2
תגובות: 28
צפיות: 11186

Re: תרגיל 10 - שאלה 2

הזרם תלוי בגראדינט הצפיפות, ושינוי הצפיפות בזמן תלוי בדיברגנס של הזרם. מה אני מפספס?

תודה.
על ידי bigbang
17:33 06/06/2012
פורום: - תרמו וסטטיסטית 2
נושא: תרגיל 10 - שאלה 2
תגובות: 28
צפיות: 11186

Re: תרגיל 10 - שאלה 2

נראה לי שחסר נתון כלשהו בשביל סעיף C - אם ידועה צפיפות בפנים ובחוץ ניתן לקבל ערך "ממוצע" של הגראדיינט, אך קצב שינוי הצפיפות תלוי ב"נגזרת" הגרדייאנט, שאין כל כך מידע עליה...
על ידי bigbang
16:15 06/06/2012
פורום: - תרמו וסטטיסטית 2
נושא: תרגיל 10 - שאלה 2
תגובות: 28
צפיות: 11186

תרגיל 10 - שאלה 2

http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/Thermo ... cise10.pdf

האם בסעיף ב' ניתן להניח כמו בתרגול, שהשטף פרופורציוני ל- \(1/r^2\) ?

תודה.
על ידי bigbang
14:04 01/06/2012
פורום: - אלקטרודינמיקה 1
נושא: זוית ברוסטר
תגובות: 3
צפיות: 1992

Re: זוית ברוסטר

danielhu כתב:אין טעות בספר.
שים לב שאתה לא מתבלבל בין מישור הפגיעה - plane of incidence
למישור ה interface.
שני המישורים ניצבים זה לזה.
התבלבלתי. תודה.
על ידי bigbang
11:53 01/06/2012
פורום: - קוונטים 1
נושא: שאלה 7 - סעיף 3
תגובות: 5
צפיות: 3270

Re: שאלה 7 - סעיף 3

יש מצב שיש בעיה כלשהי בשאלה (3) - המטריצה לא יוצאת אוניטרית (עשינו באופן בלתי תלוי, וקיבלנו אותה מטריצה לא אוניטרית)
קובץ מתמטיקה לדוגמא כאן: https://docs.google.com/open?id=0B_GDzf ... GQ5M2R3aGs

תודה.
על ידי bigbang
11:40 01/06/2012
פורום: - אלקטרודינמיקה 1
נושא: זוית ברוסטר
תגובות: 3
צפיות: 1992

זוית ברוסטר

בגריפיטס עמוד 390 כתוב:
https://docs.google.com/open?id=0B_GDzf ... lRrazd2U3M

זה לא אמור להיות הפוך - שקיטוב האור ניצב למישור הפגיעה ולא מקביל לו?

תודה.

***למה אי אפשר לצרף קבצים לפורום ולהציג תמונות?
על ידי bigbang
10:34 01/06/2012
פורום: - אסטרונומיה / חקר החלל
נושא: תרגיל 9 - שאלה 1
תגובות: 2
צפיות: 2030

Re: תרגיל 9 - שאלה 1

מס' שאלות הבהרה:

השאלה היא חלק ממאגר השאלות למבחן? כלומר נקבל טבלה של ערכים ונצטרך לעשות גרף? יהיה צריך להביא סרגל?

אפשר להתחלק לקבוצות ולהעניק פרס לקבוצה שתכין את הדיאגרמת HR הכי יפה?
על ידי bigbang
12:58 31/05/2012
פורום: - קוונטים 1
נושא: תרגיל 7 - שאלה 2
תגובות: 2
צפיות: 2000

תרגיל 7 - שאלה 2

http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/QuantumI/Home/Home7.pdf אני מניח שאני מפספס משהו, אבל לא ברור לי למה יש הבדל בין g>0 לבין g<0. הפ' העצמיות שמקיימות את תנאי השפה של הבאר הן sin k_n x ו- cos k_nx עבור n זוגי ואי זוגי בהתאמה. תנאי שפה כתוצאה מפונקציית דלתא הוא שהקפיצה בנגזרת שווה ל- g\varphi(0) . התנא...
על ידי bigbang
22:57 30/05/2012
פורום: - אסטרונומיה / חקר החלל
נושא: תרגיל 9 - שאלה 1
תגובות: 2
צפיות: 2030

תרגיל 9 - שאלה 1

http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/Astron ... es/Ex9.pdf

להכין גרף עם נתונים מוקיפדיה? ברצינות?
על ידי bigbang
10:05 27/05/2012
פורום: - אסטרונומיה / חקר החלל
נושא: תרגיל 8 - שאלה 2
תגובות: 9
צפיות: 4984

Re: תרגיל 8 - שאלה 2

לדעתי השאלה פשוט מנוסחת רע - שימוש בהגדרות חדשות שאינן נלמדו ואינן מוסברות בשאלה, אי ציון ש-n הוא ריכוז הפרוטונים ולא הריכוז הכולל של הגז(ים), וכל זה בשביל להראות משהו טריוויאלי.

עבור לחיפוש מתקדם