החיפוש הניב 45 תוצאות

על ידי bshif
06:23 27/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 3021
תגובות: 2
צפיות: 1897

Re: 3021

נכון בסעיף האחרון זה \(g_{5/2}\), השוותי גם עם Pathria ושם זה ככה.

בכל מקרה לדעתי עם אנחנו עובדים בוטציות של דורון בכל לא צריך לשתמש ב-g אלא בצורה שאנחנו למדנו כי זה סתם מבלבל.
על ידי bshif
17:01 26/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 8490
תגובות: 8
צפיות: 5642

Re: 8490

הבעיה שאם זה נכון אז גם מה שכתבתי בסעיך ג' נכון, שיש פלוס ולא מינוס.

אה וכן, התכוונתי ליחס הפוך ממה שכתבתי
על ידי bshif
16:59 26/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 3570
תגובות: 4
צפיות: 2365

Re: 3570

בסעיף א' אני לא מבין למה יש 3 בתנאי לאנרגי.

התנאי לדעתי צריך להיות

\(\frac{1}{2m}(\frac{2\pi}{l})^2<\epsilon<\frac{4}{2m}(\frac{2\pi}{l})^2\)

או

\(\epsilon<\frac{4}{2m}(\frac{2\pi}{l})^2\)

ולא מה שכתוב בתשובה.

האם אני צודק?
על ידי bshif
16:29 26/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 8490
תגובות: 8
צפיות: 5642

Re: 8490

אם אתה פותר את המשוואה \frac{<dN_A(t)>}{dt}=k_BN-(k_A+k_B)<N_A(t)> אם אני פותר משוואה בשיטה של וריאציית מקדמים אז התוצאה שיוצאת זה: <N_A>=De^{-(k_A+k_B)t}+\frac{k_BN}{k_A+k_B} בניגוד ל <N_A>=De^{-(k_A+k_B)t}+\frac{k_AN}{k_A+k_B} שבפתרון. ועבור t->\infty מתוך ההשווה של \frac{k_BN}{k_A+k_B}=\frac{f_A}...
על ידי bshif
12:14 25/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 8490
תגובות: 8
צפיות: 5642

Re: 8490

לדעתי יש כמה אי דיוקים בפתרון:

1. בסעיף ב' תובה צריכה לדעתי להיות \(\frac{k_a}{k_b}=\frac{f_b}{f_A}\)

2. בסעיף ג הפתרון צריך להיות: \(C=N\cdot\frac{2k_ak_b}{k_a+k_b}\)

3.מסעיף ב' נובע גם כי ב-ד' הפתרון אמור להיות \(k_b->k_b+\beta\alpha\delta\epsilon\)

האם זה נכון?
על ידי bshif
06:34 25/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: שאלה על נושא מרצאה
תגובות: 1
צפיות: 993

שאלה על נושא מרצאה

אנו יודעים כי \(E=\int^\infty_0dEg(E)Ef(E)\)

דסיפציה שווה ל: \(\stackrel{.}{W}=\frac{d<H>}{dt}=\frac{dE}{dt}\).

איך משני הביטויים יוצא שהדסיפציה שווה ל

\(-\int^\infty_0dEg(E)D_E\frac{d(\rho(E)/g(E))}{dE}\)
על ידי bshif
18:09 24/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: תרגיל 8484
תגובות: 1
צפיות: 1407

תרגיל 8484

שלום,

מדוע בסעיף ב' הנוסחא \(\frac{d\overline{E}}{dt}=\frac{1}{2}\omega |f_0|^2Im(\alpha_x(\omega))\) נכונה?

תודה,
על ידי bshif
14:40 24/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: תרגיל 8032
תגובות: 5
צפיות: 3724

תרגיל 8032

שלום לכולם, האם מישהו יכול לסביר מדוע עבור טמפרטורות נמוכות: \int\limits_{ - \infty }^{+\infty} {\frac{d\omega}{2*\pi }e^{i\omega\tau}\frac{1}{\eta }\frac{{\hbar \left| \omega \right|}}{{1 + {{\left( {\omega {\tau _\eta }} \right)}^2}}} שווה ל: - \frac{\hbar }{{\pi \eta }} \cdot \frac{1}{{{\tau ^2}}...
על ידי bshif
10:35 24/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: תרגיל 7040
תגובות: 1
צפיות: 1497

תרגיל 7040

שלום דורון,

בסעיף 1 בנוסח החדש של השאלה אנו מתבקשים לחשב את ההשראות של מעגל בהינתן רדיוסים.

סעיף זה הוא טוב לתרגיל בית, אפשר לעשות אותו ע"י בדיקה קצרה בויקיפדיה ולפתור.

האם מצופה מאיתנו במבחן לדעת לענות על סעיף בסגנון כזה או שינתן לנו L ונפתור פשוט את ההמשך של השאלה?

תודה,
על ידי bshif
08:30 24/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: שאלה 1825
תגובות: 1
צפיות: 1613

שאלה 1825

שלום דורון.

השאלההייתה מתרגילי כיתה ועדיין מופיעה בטבלא.

עברתי על המאגר, לא מופיעה שם שאלה כזאת.

האם בכוונה אין את השאלה או שהיא נשמטה בטעות?

תודה,
על ידי bshif
18:15 22/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 0105
תגובות: 3
צפיות: 2434

Re: 0105

להיפך בתשובה באתר האינטגרל לא מפוצל ל-2 משום מה...האם זאת התשובה או שצריך להיות הפיצול?

אם יש פיצול אז עבור \(|E|<\frac{\epsilon}{2}\) מדוע זה עדיין נשאר איר של ספין?

נ.ב שמתי לב עכשיו שהשאלה כבר נשאלה אך גם שם לא התקבלה תשובה.
על ידי bshif
18:13 22/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 0160
תגובות: 5
צפיות: 3090

Re: 0160

היי,

לשאלה שלך, התשובה באתר נכונה כי במקם סכום יוצא אינטגרל ולכן גם למצב סינגלא וגם למצב טריפלט האינטגרל זהה ולכן גם התשובה היא 3/4.

שאלה אחרת, מדוע התנאי ל-Classical rigid motor זה \(T>>2\mu r^2\)?
על ידי bshif
17:06 22/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 0105
תגובות: 3
צפיות: 2434

0105

שלום,

מדוע בסעיף שלישי התשובה לא מחולקת לשני מקרים כמו בשאר הסעיפים?

תודה,
על ידי bshif
19:37 20/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 3540
תגובות: 0
צפיות: 1271

3540

שלום,

בסעיף 4 ממליץ לשנות את נוסח השאלה ל-חשב את Nv ו-Nc ומתוך כך הסק את פוטנציאל הכימי ולא הפוך כי זה גם סדר הפתרון.

בנוסף לדעתי כדאי להדגיש שנתון שהמסות של האלרטאונים והחורים שוות.
על ידי bshif
16:50 22/04/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 4213
תגובות: 0
צפיות: 1488

4213

שלום,

כשאני פתרתי את השאלה יצא לי שפונקציית החלוקה של אטומים A והיונים שלהם זה פרט לפקטור של אקספוננט האנרגיה.
בפתרון של מספר היונים יצא י שהן פשוט הצטמצמו ויצא שפתרון לא תלוי במסה של אטומי A.

האם פתרון נכון? אם לא איפה הטעות שלי?

תודה,

עבור לחיפוש מתקדם