החיפוש הניב 131 תוצאות

על ידי massury
17:06 13/12/2011
פורום: - פיסיקה 2ג (במקור למדעי החיים)
נושא: תרגיל בית 6 שאלה 3
תגובות: 4
צפיות: 651

תרגיל בית 6 שאלה 3

בשאלה 3 התייחסתי לחומר הדיאלקטרי כסכום של Ke1 וKe2 ופתרתי בהתאם למה שפתרנו בכיתה, ולא הגעתי לתשובה שביקשו, האם לא צריך להתייחס אל החומר הדיאלקטרי כסכום אלא בצורה שונה?
עליך לחשב את השדה החשמלי בכל איזור ולאחר מכן למצוא את המתח הכולל .

כדי למצוא את הקיבול עליך לחלק את המטען במתח.
על ידי massury
15:40 13/12/2011
פורום: - פיסיקה 2ג (במקור למדעי החיים)
נושא: תרגיל בית 6 שאלה 1
תגובות: 0
צפיות: 395

תרגיל בית 6 שאלה 1

השאלה הראשונה לא מובנת לי, נחושת היא נחשבת חומר דיאלקטרי? אם לא עפ"י מה אני פותרת קבל שיש בתוכו חומר?
לא חושבת שעשינו משהו דומה לזה בהרצאה או בתרגול.
נחושת היא חומר מוליך, השדה החשמלי בתוך חומר מוליך הוא אפס כך שהמטענים מתפרסים בהתאמה.
רמז: אחרי הכנסת הנחושת יש יותר מקבל אחד במערכת.
על ידי massury
17:59 03/12/2011
פורום: - פיסיקה 2ג (במקור למדעי החיים)
נושא: תרגיל 4 שאלה 3
תגובות: 3
צפיות: 615

Re: תרגיל 4 שאלה 3

הפוטנציאל על הלוח האינסופי הוא קבוע.
על ידי massury
14:46 21/11/2011
פורום: - פיסיקה 2ג (במקור למדעי החיים)
נושא: מטלה 3: תרגיל 1
תגובות: 2
צפיות: 568

Re: מטלה 3: תרגיל 1

Eyal Paz כתב:אפשר גם הסבר על החלק המעוקל בבקשה?
תודה.
לחישוב השדה/כוח שיוצר החלק המעגלי יש מספר אפשרויות:
1.ניתן להישתמש בחוק קולון בקורדינטות קרטזיות ולחלק לצירים השונים.
2.ניתן להישתמש בחוק קולון בקורדינטות פולריות ובעצם לסכום את אלמנטי המטען על חצי קשת (אינטגרל על הזווית מ-0 ל-פי).
על ידי massury
20:04 19/11/2011
פורום: - פיסיקה 2ג (במקור למדעי החיים)
נושא: מטלה 3: תרגיל 1
תגובות: 2
צפיות: 568

מטלה 3: תרגיל 1

איך מתייחסים לחלק של התיל האין סופי הישר ( לא החצי מעגל) וכיצד מבטאים את המיקום שלו על מנת להציב בנוסחא למציאת הכוח?
עליך לעשות אינטגרל על התייל כאשר את הגבול את לוקחת מ-0 לאינסוף.
על ידי massury
20:11 04/11/2011
פורום: - פיסיקה 2ג (במקור למדעי החיים)
נושא: תרגיל 1 שאלה 4
תגובות: 0
צפיות: 418

תרגיל 1 שאלה 4

יש לי שאלה לגבי תאריך ההגשה של התרגיל הראשון. מתי איך מגישים את התרגיל? בתרגיל, שאלה מס' 4 היא סוג של שאלה שטרם תרגלנו בכיתה. אנו צרכים להתמודד איתו לבד? הסבר להגשת התרגיל נמצא מתחת לתרגילי הבית. שאלה 4 מצריכה את השימוש בידע שרכשת בקורס פיסיקה 1. משוואת כוחות, ובדיקת תנאי קצה של מסה ואורך החוט. יאיר
על ידי massury
11:23 28/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: תרגיל 3550
תגובות: 7
צפיות: 4481

Re: תרגיל 3550

לדעתי הפתרון ל 1D לא מדוייק, התוצאה צריכה להיות N(\epsilon_f)=C\cdot(\int^{\epsilon_f}_0(e-\frac{\gamma B}{2})^{-1/2}de+\int^{\epsilon_f}_0(e+\frac{\gamma B}{2})^{-1/2}de)\propto((\epsilon_f-\frac{\gamma B}{2})^{1/2}+(\epsilon_f+\frac{\gamma B}{2})^{1/2}) האם אני צודק? אני גם לא מבין מאיפה ה-4 שמלו...
על ידי massury
12:47 25/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 5956
תגובות: 5
צפיות: 1375

Re: 5956

eq 14 - mention that around m=0 you can reduce to tanh, or rather just expand the coth to correct order part e needlessly long אני לא רואה את הבעיה במשוואה 14 או שאתה מתכוון שלא כתבתי בפירוש שסביב הנקודה הקריטית m קטן ולכן הפיתוח. בסעיף e רציתי להראות 2 דרכים שונות במהותם כדי להראות את הקפיצה בקיבו...
על ידי massury
12:38 25/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: ציוני מגן
תגובות: 3
צפיות: 2652

Re: ציוני מגן

איך אני יכול לדעת אם יש טעות בפתרון שכתבתי כדי שלא אחזור על זה שנית?
יאיר
על ידי massury
19:51 20/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: איזינג מודל עם תנאי שפה לא מחזורים
תגובות: 1
צפיות: 1022

איזינג מודל עם תנאי שפה לא מחזורים

דורון שלום.
רציתי לדעת איך אני פותר בעיה זאת בעזרת מודל פוטס.
עם תנאי שפה מחזוריים אני פותר באמצעות הערך הגדול בעקבה.
איך אני מצליח להכניס את השפה לפתרון?
אני לא מצליח לעשות זאת מתמטית.
על ידי massury
13:40 17/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 5641
תגובות: 5
צפיות: 3331

Re: 5641

dcohen כתב:שתי הגישות כמובן מובילות לאותו דבר,
אבל רק בראג וויליאמס מאפשר שידרוג לגישת לנדאו.
הגישה היורסטית היא דרך ללא מוצא.
אני באמת לא מצליח לראות מעבר פאזה ע"י הדרך שחשבתי.
אני מניח שאין ברירה אלא להשתמש בפרמוטציות.

תודה
על ידי massury
12:41 17/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 5641
תגובות: 5
צפיות: 3331

Re: 5641

אני שואל אם אפשר לחשב את המיגנוט בדרך זו?
את הסדרים הגבוהים יותר ואת מעבר הפאזה באמצעות פיתוח
\(\tanh^{-1}(m)=\beta m J\)
לסדרים גבוהים יותר.

בפיתרון: פותרים באמצעות פרומוטציות וחישוב האנטרופיה.
אני רוצה לדעת אם אפשר לפתור בדרך זו (מין סוג של mean field)
כדי להימנע מהדרך הארוכה שמוצגת בפתרון.
על ידי massury
12:05 16/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 5641
תגובות: 5
צפיות: 3331

5641

דורן שלום. האם בשאלה חסר נתון של מספר הקורדינטה C? האם הכוונה באינטראקציות ארוכות טווח , C=N ובגלל ש J מנורמל ע"י חלקה בN חסר איבר שמצטמצם ב E? E=\frac{J}{2}Nm^2 \;\;\;insted of \;\;\;E=-\frac{J'}{2}cNm^2 האם אני יכול למצוא את m ע"י גזירה של F. ומציאת Z ע"י סכום על המצבים האפשריים 1-/1+ כך שאקבל : m...
על ידי massury
23:02 13/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 5956
תגובות: 5
צפיות: 1375

Re: 5956

אם אתה מתייחס לנוסחאות 429- 430 בהרצאות, יש הבדל משמעותי לתוצאה שיצאה לי. אם אתה אומר שאפשר לקחת את (\frac{T_c}{T})^2=1 ואתה מוריד את האיבר של השדה מהאנרגיה החופשית. ואתה לוקח את המיגנוט הממוצע: (1-\frac{T_c}{T})=m^2=<\sigma>^2 לך מופיע פאקטור של : T_c ולי מופיע פאקטור של: T אני עדיין לא מבין איך ומ...
על ידי massury
17:53 13/06/2011
פורום: - מכניקה סטטיסטית
נושא: 5956
תגובות: 5
צפיות: 1375

5956

דורון שלום בסעיף ה' אני צריך לחשב את הקפיצה בקיבול החום. כאשר: F=-K_{B}T \ln Z_{N}=-\frac{N}{\beta}\left[-\beta \frac{1}{2} \epsilon c m^2 + \ln \left[ sinh(\beta \epsilon c m)- \ln (\beta \epsilon c m) \right] m \approx \sqrt{\frac{T_{c}}{T}-1} F=-K_{B}T \ln Z_{N}=-\frac{N}{\beta}\left[-\beta \frac...

עבור לחיפוש מתקדם