2_7408

שלח תגובה
hai
הודעות: 3
הצטרף: 12:17 29/11/2012

2_7408

שליחה על ידי hai » 10:18 23/01/2013

הנתון שהתייל דק וארוך מאפשר להתייחס אליו כתייל אינסופי?

נראה לי שיש טעויות בפתרון שפרסמתם לשאלה הזאת.
1) הנחה שגויה שאין שדה על הדופן הרחוקה.
2) לא בוצעה אינטגרציה לחישוב הזרם העובר בסירקולציה.
האומנם?

ddani
הודעות: 539
הצטרף: 22:50 21/02/2010

Re: 2_7408

שליחה על ידי ddani » 15:34 23/01/2013

1) אם נתון שהתייל ארוך אזי הנחה שהתייל אינסופי תקף.

2) אני לא רואה טעות בהנחה,
ההנחה הוא בדימיון מולחט לסליל בעל N ליפופים,
ואז הטענה היא שהתרומה היחידה שיהיה לך יהיה היא רק מהאורך בתוך הסליל ולא מהצלע שמחוץ לסליל (והטענה המבוססת היא שניתן לקחת את הצלע לאינסוף ולא יהיה שום תרומה ובכל זאת יהיה לנו את אותו \(I_{enc}\)).

לא ברור לי מה הכוונה שלך באינטגרציה לחישוב הסקלולציה?

חוק אמפר:
\(\oint \vec B \vec {dl}= \mu _0 I_{enc}\)

ולפי הטענה שלמעלה אנחנו נקבל תרומה של צלע אחד בלבד כלומר עבור אגף שמאל

\(\oint \vec B \vec {dl}= lB_z\)

ואגף ימין:

\(\mu _0 I_{enc}=\mu_0 \left (\sigma\cdot l \cdot v \right)\)

כאשר המהירות \(v\) הינה המהירות הסיבוב של הגליל סביב צירו כלומר \(v=\omega R\)

כל ההבדל בפתרון שיש שם את קבוע \(4\pi K\) שהוא קבוע שניתןו לעבור בין מערכת יחידות SI ו cgs
ואצלינו זה פשוט פרמביליות של הריק \(4\pi K = \mu _0\).

האם עדיין לא ברור?
דניאל דהן

שלח תגובה

חזור אל “- פיסיקה 2ב מוגבר (במקור להנדסת מכונות)”