בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

מנהל: RanSharon

Rattner
הודעות: 2
הצטרף: 17:02 22/10/2013

בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי Rattner » 17:59 24/12/2014

רן שלום, מה התשובה לשאלה 9?

RanSharon
הודעות: 175
הצטרף: 10:39 11/11/2014

Re: בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי RanSharon » 18:49 24/12/2014

הוספתי פתרונות ל 8-10 בשרשור ששמתי בו את הפתרונות ל 1-5

התשובה היא d

glebv
הודעות: 8
הצטרף: 00:04 22/10/2013

Re: בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי glebv » 19:44 24/12/2014

למה B1 לא יכול להיות שלישי בקטע המתאים.?

תודה

RanSharon
הודעות: 175
הצטרף: 10:39 11/11/2014

Re: בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי RanSharon » 19:53 24/12/2014

אני מניח שאתה מתכוון לשאול למה תשובה c אינה נכונה
זה בגלל שיש אפשרות שנקבל גם את קצוות הקטע, כלומר, זה שהמערכת אינה סגורה לא גורר את זה ששוויון פרסבל לא מתקיים עבור ה v הספציפי שנתון בשאלה, ולכן צריך לבחור בקטע הסגור, כלומר תשובה d נכונה

glebv
הודעות: 8
הצטרף: 00:04 22/10/2013

Re: בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי glebv » 20:00 24/12/2014

אני מבין שיכול להיות שוויון ממש שכולל את קצוות הקטע. אבל בתשובה D בפרוש B1 לא יכול לקבל מספרים שליליים.
למרות שמאי שיווין בסל אנחנו מקבלים הגבלה רק על הערך המוחלט של B.

RanSharon
הודעות: 175
הצטרף: 10:39 11/11/2014

Re: בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי RanSharon » 20:05 24/12/2014

תשובה d מדברת על הערך המוחלט של \(\beta_1\). ואי אפשר להסיק ממנה באף דרך שאי אפשר לקבל ערכים שליליים.

glebv
הודעות: 8
הצטרף: 00:04 22/10/2013

Re: בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי glebv » 20:08 24/12/2014

תודה!

ofirshm
הודעות: 4
הצטרף: 20:19 24/12/2014

Re: בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי ofirshm » 20:26 24/12/2014

אי אפשר להסיק מהשווין בשאלה שהוקטור נמצא במרחב במלואו?

shaulshm
הודעות: 4
הצטרף: 23:43 22/10/2013

Re: בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי shaulshm » 20:35 24/12/2014

היי רן,
בהרצאות למדנו שבהינתן מערכת אורתונורמלית אינסופית בממ"פ, קיימים שלושה תנאים שקולים עבור וקטור השייך למרחב.
למדנו שתנאים אלו מתקיימים גם אם המערכת אינה סגורה.

התנאי השלישי במשפט אומר שקיימת הצגה כלשהי עבור הוקטור כצירוף אינסופי של איברי המערכת האורתונורמלית (שהוא שייך לסגור של הספאן).
בנתון בשאלה 9, קיימת הצגה לוקטור גם במערכת הסגורה וגם במערכת הלא סגורה.
זה שיש לו הצגה במערכת הלא סגורה, לא אומר בהכרח (לפי התנאים השקולים) ששוויון פרסבל מתקיים עבורו? ואז בעצם התשובה הנכונה היא השוויון:
abs(b1) = sqrt(23/72)

RanSharon
הודעות: 175
הצטרף: 10:39 11/11/2014

Re: בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי RanSharon » 20:39 24/12/2014

אתה צודק, התבלבלתי, אעלה תיקון בדקות הקרובות

shaulshm
הודעות: 4
הצטרף: 23:43 22/10/2013

Re: בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי shaulshm » 20:46 24/12/2014

תודה!!

idanpal
הודעות: 33
הצטרף: 00:06 21/10/2013

Re: בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי idanpal » 23:02 24/12/2014

היי רן,

כיוון שבשאלה הזו הדקויות בהגדרות קריטיות....אשמח להבהרה לגבי הנקודה הבאה:
בתשובה שפרסמת קיבלנו תשובה ספציפית ויחידה לגבי הערך של b1.
התשובה "מוכלת" בתשובה א', אולם ערכים נוספים מוכלים בה.
ברגע שיש אופציה להקיף "אף אחת מהתשובות לא נכונה", אילו מין התשובות נכונה?

למען הסר ספק, אם לא היו תשובות שיכולות לנבוע מאי שוויונות, כנראה שהיה ברור מאליו שא' נכונה.
אולם ברגע שאנו משתמשים פה גם באי שוויונות, עולה הספק מבחינת ניסוח איזו תשובה נכונה.

מה שבעיקר חשוב הוא, מה קורה אם בבוחן נתקלים בדילמה זו?

תודה מראש!

RanSharon
הודעות: 175
הצטרף: 10:39 11/11/2014

Re: בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי RanSharon » 23:24 24/12/2014

הבנתי את השאלה שלך, הטענה שסימנו כנכונה לא אומרת שהערך של בטא1 יכול להיות כל דבר שגדול משליש, אלא רק שהערך גדול משליש ולכן זו התשובה הנכונה כאן.
כלומר אין פה איזה בעיה לוגית שאני רואה, הטענה שאנחנו סימנו נכונה וכל שאר הטענות לא נכונות.

אם בבוחן אתה חושב שיש בעיה לוגית בתשובות, אתה יכול לפנות למרצה\מתרגל

idanpal
הודעות: 33
הצטרף: 00:06 21/10/2013

Re: בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי idanpal » 01:20 25/12/2014

אוקיי, אז לפי אותו היגיון - אם אני מסמן (סתם לדוגמה) את תשובה ג', זה אומר שלבטא יש ערך ספציפי ולא כל הערכים בתחום?
לחילופין, אם הייתי פותר ומגיע לטווח ערכים עבור בטא, התשובות היחידות שהייתי יכול להקיף הן ד' וה'?

תודה

uriela
הודעות: 7
הצטרף: 15:40 21/10/2013

Re: בקשה לתשובה לשאלת חזרה 9

שליחה על ידי uriela » 10:49 25/12/2014

אפשר לדעת למה עבור en' השתמשת גם בשיוויון פרסבל ולא בבסל כאשר נתון לך שמערכת זו היא לא סגורה?

שלח תגובה

חזור אל “- אנליזת פורייה להנדסת חשמל”