חדו"א 2 לחשמל

ניתן לפנות ליו"ר ועדת הוראה עם שאלות / הצעות / בקשות / תלונות. אם יש בעיה עם קורס או עם מעבדה יש לפנות תחילה לאחראי האקדמי (ראו מדורי קורסים ומעבדות בפורום מקביל)
שלח תגובה
amirshk
הודעות: 12
הצטרף: 16:56 14/10/2007

חדו"א 2 לחשמל

שליחה על ידי amirshk » 17:14 02/09/2008

ע"פ המחלקה לחשמל המומצע במבחן היה בסביביות ה35, כלומר ממוצע בקורס של 48.
אצלינו המצב היה קצת יותר טוב, ממוצע של 42 במבחן ו57 בקורס.

זו תוצאה לא מפתיעה היות ואחד המרצים לחדוא התוודה בשיעור האחרון בקורס (ציטוט):
"בגלל השביתה הממוצע של הנדסת חשמל גבוה מדי, ולכן התבקשנו לעשות מבחן קשה ולהוריד את הממוצע".

גם אם נתעלם לרגע מהעובדה שגם סבלנו מהשביתה וגם אנחנו "נענשים" בעקבות זאת שניצלנו את הזמן ללמוד יותר טוב. לטעמי יש פגם גם בגישה ובטח בתוצאות הקורס
שבעבר היה אחד הטובים לסטודנטים במחלקה לפיזיקה. לראיה, המומצע שלנו גבוה ב10 נק' מזה של חשמל.

הבנתי שהסטודנטים של חשמל מתארגנים לקבלת פקטור בעקבות התוצאות, האם זה אומר שגם אנחנו נקבל פקטור כזה?
אפשר לפנות דרך המחלקה ולדרוש תיקון של העיוות, בין אם פקטור או מועד ב' הוגן יותר?

dcohen
הודעות: 2070
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

שליחה על ידי dcohen » 15:30 03/09/2008

הגישה שצוטטה, אם אכן המרצה אמר זאת, היא פסולה לחלוטין.
גם גישת הפקטור אינה מקובלת עלינו. אבל אם יתנו פקטור
לתלמידי הנדסה, ואתם לא תקבלו, נא אמור לי - זה לא הוגן.

בלי קשר - אם מרצה אמר שהמבחן היה קשה ביחס לשנים קודמות,
והוא עומד מאחורי הקביעה הזאת (בכתב!), אז יש טעם לדון איתו בפקטור,
וניתן גם להפנות את הבעיה (בליוי מה שכתב המרצה) לועדת הוראה.
בכל מקרה אין אנו יכולים להתערב בשיקול הדעת האקדמי -
זה שסטודנטים אומרים שהמבחן היה קשה ביחס לכל המבחנים הקודמים -- כמעט תמיד זה ככה

:wink:

שלח תגובה

חזור אל “ועדת הוראה”