ביקורת אתרי קורסים

ניתן לפנות ליו"ר ועדת הוראה עם שאלות / הצעות / בקשות / תלונות. אם יש בעיה עם קורס או עם מעבדה יש לפנות תחילה לאחראי האקדמי (ראו מדורי קורסים ומעבדות בפורום מקביל)
שלח תגובה
dcohen
הודעות: 2070
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

ביקורת אתרי קורסים

שליחה על ידי dcohen » 08:51 17/06/2009

שלום,

האינפורמציה על ביקורת אתרים מבוצעת על ידי האסיסטנט
שאחראי על הסיוע בתחזוקת אתרי הקורס (כרגע אלכס סטוטלנד).
את הערותיו הוא יכתוב מעתה בתוך קובץ שנקרא BlackList.txt

קובץ זה נסרק אוטומטית ומיוצר דו"ח שמצוי בקישור
Teaching committee site-inspection status report
http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/HeadersList.php

על מנת להיות מוסרים מהרשימה השחורה
יש לפנות לאלכס ולדווח על ביצוע התיקונים הנדרשים.
אלכס גם יכול לסייע ולהדריך בעניינים הטכניים.

פרופ' גדלין בתוקף תפקידו (ועדת הוראה תואר שני)
הצהיר שינקוט באמצעים אם אסיסטנטים לא ימלאו את
התקנות שקבעה ועדת הוראה, ואשר מתועדות בשנתון.

בברכה, דורון

dcohen
הודעות: 2070
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

שליחה על ידי dcohen » 09:07 17/06/2009

דרך אגב,
כפי שהצהרנו בפגישת החובה עם האסיסטנטים בתחילת השנה --
אנו נדרוש תיקונים רטרואקטיביים אפילו של אתרים מהסמסטר הקודם.


לנוחיותכם אני מזכיר:

http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/CheckList.html

http://physweb.bgu.ac.il/SHNATON/REGULA ... uates.html

http://physweb.bgu.ac.il/SHNATON/SHNATO ... t_MSc.html

dcohen
הודעות: 2070
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

שליחה על ידי dcohen » 12:55 21/06/2009

תוצאות הבדיקה:
אלכס ביצע לבקשתי בדיקה של כל האתרים.
התוצאות מצויות בקישור
http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/HeadersList.php



נציין את הראויים לשבח:

קוד: בחירת הכל

AtomMol: Excellent
ClscMech: Excellent
Electro1: Excellent
IntroParticles: Excellent
OPTICS: Excellent
PHYSICS1_MedcLab: Excellent
PHYSICS1_physics: Excellent, nice
PHYSICS2_BioGeo: Excellent
PHYSICS2_ChemMatr: Excellent
PHYSICS2_ComBioMed: Excellent, nice
PHYSICS2_ElectEng: Excellent
PHYSICS3_ChemMatr: Excellent, original
PHYSICS3_ElectCompEng: Excellent
PHYSICS3_physics: Excellent
PhysIntro:  Eilat Excellent, not nice
QuantumI: Excellent
QuantumII: Excellent
RadiationTheory: Excellent
SolidI: Excellent
SolidII: Excellent
StatMech: Excellent
ThermoI: Excellent, nice

קורסי שרות לא טובים

קוד: בחירת הכל

PHYSICS1_BioGeo: some of the classes are not from the pool, e.g. Tirgul2.html (html problem here)
PHYSICS1_BioTech: homeworks are not from the pool, no class problems at all
PHYSICS1_ChemEng: homeworks are not from the pool, there is some class material (not from the pool), not clear if these are the lectures or tutorials
PHYSICS1_CommBiomdEng:  some classes / not typed / not from the pool? / some homeworks are typed, but not from the pool e.g. ex5, ex6
PHYSICS1_ElectEng: some class and homeworks are not from the pool (like cl4 and ex2)
PHYSICS1_ElectEng: Eilat: some class and homeworks are not from the pool (class exercises are doc files)
PHYSICS1_IndstMngmnt: some homeworks are not from the pool, e.g. HW6.pdf
PHYSICS1_IndstMngmnt: some homeworks are not from the pool, e.g. CE2.pdf / some of the links are php, and some of them pdf
PHYSICS1_MechEng: class / not typed / not from the pool? / course details Word
PHYSICS2_BuildEng: some class problems are not typed, e.g. ClassEx4.pdf
PHYSICS2_IAF: no class problems
PHYSICS2_IndstMngmnt: class problems not printed
PHYSICS2_MechEng: homeworks are not from the pool
PHYSICS2_physics: Syllabus and policy are doc files. 
קורסי פיסיקה לא טובים:

קוד: בחירת הכל

Electro2: where are the exercises?
MathMethodsIntro: some of the homeworks are doc files, didn't find the class exercises
ThermoII: class exercises are not printed

dcohen
הודעות: 2070
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

שליחה על ידי dcohen » 08:45 25/06/2009

כרגע רב האתרים הם מצוינים.

קוד: בחירת הכל

AtomMol: Excellent
ClscMech: Excellent
Electro1: Excellent
IntroParticles: Excellent
OPTICS: Excellent
PHYSICS1_BioGeo: Excellent. Nice.
PHYSICS1_BioTech: Excellent
PHYSICS1_ChemEng: Excellent
PHYSICS1_CommBiomdEng:  Excellent
PHYSICS1_IndstMngmnt: one site is Excellent.
PHYSICS1_MechEng: Excellent. Nice.
PHYSICS1_MedcLab: Excellent
PHYSICS1_physics: Excellent. Nice.
PHYSICS2_BioGeo: Excellent
PHYSICS2_BuildEng: Excellent
PHYSICS2_ChemMatr: Excellent
PHYSICS2_ComBioMed: Excellent. Nice.
PHYSICS2_ElectEng: Excellent
PHYSICS2_IndstMngmnt: Excellent.
PHYSICS2_MechEng: Excellent. Nice.
PHYSICS2_physics: Excellent
PHYSICS3_ChemMatr: Excellent. Original.
PHYSICS3_ElectCompEng: Excellent
PHYSICS3_physics: Excellent
PhysIntro: Intro2 - Excellent. 
QuantumI: Excellent
QuantumII: Excellent
RadiationTheory: Excellent
SolidI: Excellent
SolidII: Excellent
StatMech: Excellent
ThermoI: Excellent. Nice.
ThermoII: Excellent

בהתיחס לכ-3 אתרים נקבע תאריך יעד לסיום תיקונים על ידי המתרגלים.
לגבי אתר אחד מהסמסטר הקודם לא ברור כיוון שהאסיסטנט גמר את התואר.
כך שאפשר לומר שהרשימה השחורה כרגע ריקה.

לפרטים - ראה דו"ח בדיקה

http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/HeadersList.php

יש לבצע תיקונים + לדווח לאלכס סטוטלנד
על מנת להיות מוסרים מהרשימה השחורה.
נערך לאחרונה על ידי dcohen ב 09:05 02/07/2009, נערך 10 פעמים בסך הכל.

dcohen
הודעות: 2070
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

שליחה על ידי dcohen » 08:54 02/07/2009

שלום לסגל ההוראה,

השנה לראשונה כל האתרים יעמדו בדרישות של ועדת הוראה.
בשנה"ל הבאה המתרגלים, המרצים והסטודנטים יקבלו אתרים מסודרים.
אני מקווה ומאמין שזה גם חוסך עבודה לסגל, גם עוזר לסטודנטים,
גם משפר (בעקיפין) את איכות ההוראה,
וגם מאפשר שקיפות של התנהלות הקורס מול ועדות הוראה.

לאור לקחים מהשנה אנו נקפיד בשנה הבאה
שהתכנית הטנטטיבית של הקורס לא "תמחק" בתחילת השנה.
ותכלול כנדרש (על בסיס שבועי) את הגדרת המקורות --
איזה פרקים מספר הלימוד או מקורות אחרים.
(ההיבט של "ציון מקורות" לא נאכף בביקורת האתרים שבוצעה השנה) .

המגמה של המחלקה בשנה"ל הקרובה בהקשר של קורסי שרות
היא לקבוע כ-3 רמות "סטנדרטיות" של הוראת פיסיקה 1-2-3.
הרמה של הקורס לא אמורה להיות תלויה באישיות המרצה או המתרגל,
ואמורה להשתקף בתכנית הטנטטיבית וטבלת התרגילים שבאתר.


עמדה זו עוזרת לנו להתמודד בהצלחה מול טענות מופרכות של סטודנטים וועדות
הוראה של מחלקות אחרות שכביכול רמת הקושי וההצלחה של סטודנטים בקורס
תלויים במרצה, ושלכן צריך להחליף מרצה...
עמדתנו היא שהרמה היא "קבועה" כיוון שהאתרים הם "קבועים" ומפוקחים על ידי ועדת הוראה.

בברכה, דורון

יואב עציוני
הודעות: 209
הצטרף: 10:07 10/05/2007

שליחה על ידי יואב עציוני » 10:37 02/07/2009

הדרך היחידה לבצע סטנדרטיזציה של רמת הקורס, היא לקיים מבחנים שרמתם זהה. וזה אפשרי רק אם המבחן יהיה אותו המבחן לכל הסטודנטים.

dcohen
הודעות: 2070
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

שליחה על ידי dcohen » 12:21 02/07/2009

יואב עציוני כתב:הדרך היחידה לבצע סטנדרטיזציה של רמת הקורס, היא לקיים מבחנים שרמתם זהה. וזה אפשרי רק אם המבחן יהיה אותו המבחן לכל הסטודנטים.
כעקרון על המרצה לודא שרמת הבחינה תואמת את סגנון ואת רמת התרגילים.
אני מקווה שהמרצים עושים את עבודתם כראוי.
אם המתרגלים רואים שיש בעיה מחובתם להעיר למרצה שיש בעיה.
(כל מרצה סביר נועץ במתרגל כשהוא כותב את הבחינה).

בלי קשר לסטנדרטיזציה ברמת קורס -
הנושא של קביעת 3 רמות בסיסיות של הוראה ברמה הגלובאלית עדיין לא נסגר,
ונמצא במשא ומתן של הרמ"ח מול המחלקות שמקבלות שרות.

שלח תגובה

חזור אל “ועדת הוראה”