השאלה לא כל כך מנוסחת ברור,
למשל, אני יכול להניח שמהשולש שווה שוקיים?
אני יכול להניח שהנורמאל שהמשולש מפעיל על הקוביות פועל בכיוון מאונך לצלע המשולש בנק' המגע?
תודה מראש.
תרגיל 5 שאלה 5
Re: תרגיל 5 שאלה 5
לגבי הנורמל שהמשולש מפעיל על הקוביות:
כשאתה בספק, ויקיפדיה לרוב מועילה.
"הכוח הנורמלי הוא כוח שמפעיל משטח בתגובה לכוח שמופעל עליו. מקורו של השם הוא במילה הלועזית normal אשר פירושה "ניצב" או "אנך", כיוון שכיוונו של הכוח הוא בניצב למשטח".
אז כן, אתה בהחלט יכול להניח את זה.
בברכה,
דרור
כשאתה בספק, ויקיפדיה לרוב מועילה.
"הכוח הנורמלי הוא כוח שמפעיל משטח בתגובה לכוח שמופעל עליו. מקורו של השם הוא במילה הלועזית normal אשר פירושה "ניצב" או "אנך", כיוון שכיוונו של הכוח הוא בניצב למשטח".
אז כן, אתה בהחלט יכול להניח את זה.
בברכה,
דרור
Re: תרגיל 5 שאלה 5
שלום רב,
השאלה אכן לא מוגדרת מספיק טוב, וההערה של מתן במקום. עדיף לא להסתמך על ויקיפדיה, שאמינותה נמוכה.
את סכום כוחות המגע המיקרוסקופיים בין שני משטחים הפרדנו לרכיב הניצב למשטח (נקרא נורמל), ורכיב לאורך המשטח (נקרא חיכוך).
לא הגדרנו כוחות מגע בין משטח לנקודה. בד"כ נניח כי קיים משטח מגע קטן אך סופי בין גופים. כלומר, בשאלה זו, נניח כי קצה הקוביה קטום מעט.
בנוסף, התשובה לשאלה אכן תלויה בסוג המשולש. הכוונה כאן היתה למשולש שווה שוקיים.
הוספתי הבהרות אלה לשאלה.
בברכה,
אורי
השאלה אכן לא מוגדרת מספיק טוב, וההערה של מתן במקום. עדיף לא להסתמך על ויקיפדיה, שאמינותה נמוכה.
את סכום כוחות המגע המיקרוסקופיים בין שני משטחים הפרדנו לרכיב הניצב למשטח (נקרא נורמל), ורכיב לאורך המשטח (נקרא חיכוך).
לא הגדרנו כוחות מגע בין משטח לנקודה. בד"כ נניח כי קיים משטח מגע קטן אך סופי בין גופים. כלומר, בשאלה זו, נניח כי קצה הקוביה קטום מעט.
בנוסף, התשובה לשאלה אכן תלויה בסוג המשולש. הכוונה כאן היתה למשולש שווה שוקיים.
הוספתי הבהרות אלה לשאלה.
בברכה,
אורי