לא מבין אני הההגיון שבתשובה לשאלה 3 בתרגיל 3

מנהל: gedalin

שלח תגובה
VaultTec
הודעות: 47
הצטרף: 00:18 24/10/2010

לא מבין אני הההגיון שבתשובה לשאלה 3 בתרגיל 3

שליחה על ידי VaultTec » 19:56 22/12/2011

ממשוואת הכוחות על ציר התנועה, נראה כאילו סכום הכוחות שווה ל-0, למה?
מה גם שמהפתרון של השאלה אני מסיק שאין תלות במסלול, איך זה יכול להיות?

gadi
הודעות: 698
הצטרף: 19:05 24/04/2007

Re: לא מבין אני הההגיון שבתשובה לשאלה 3 בתרגיל 3

שליחה על ידי gadi » 21:39 22/12/2011

VaultTec כתב:ממשוואת הכוחות על ציר התנועה, נראה כאילו סכום הכוחות שווה ל-0, למה?
לא כתוב שהוא שווה לאפס. כתוב- \(F=\mu mg\cos\alpha+mg\sin\alpha\).
VaultTec כתב:מה גם שמהפתרון של השאלה אני מסיק שאין תלות במסלול, איך זה יכול להיות?
גם לא נכון. העבודה היא פונקציה של \(l\) ושל \(h\) שהם פרמטרים של המסלול.

VaultTec
הודעות: 47
הצטרף: 00:18 24/10/2010

Re: לא מבין אני הההגיון שבתשובה לשאלה 3 בתרגיל 3

שליחה על ידי VaultTec » 22:28 22/12/2011

gadi כתב:
VaultTec כתב:ממשוואת הכוחות על ציר התנועה, נראה כאילו סכום הכוחות שווה ל-0, למה?
לא כתוב שהוא שווה לאפס. כתוב- \(F=\mu mg\cos\alpha+mg\sin\alpha\).
VaultTec כתב:מה גם שמהפתרון של השאלה אני מסיק שאין תלות במסלול, איך זה יכול להיות?
גם לא נכון. העבודה היא פונקציה של \(l\) ושל \(h\) שהם פרמטרים של המסלול.
למה זה לא ככה: \(F-\mu mg\cos\alpha-mg\sin\alpha=ma\).
כשאני רושם את הכוחות הפועלים אז אני אומר יש לי כוח F שעובד בכיוון המסלול, ויש לי 2 כוחות שעובדים בכיוון ההפוך שזה החיכוך וכוח המשיכה, לפי מה שרשמת a=0 או שיש לי טעות בסיסית בכלל בהבנה.

ונכון, העבודה היא פונקציה של l ו-h, אבל המסלול יכל להיות קו ישר יכול להיות עם מליון עיקולים ולופים בדרך ועדיין התלות היחידה שלו היא ב-l וב-h, השאלה שלי היא איך זה הגיוני?
נגיד ואני עושה ריצה על המסלול הזה, זה לא משנה איך נראה הסלול שאני עובר בדרך(כלמר תלות רק בl וב-h?), הרגליים שלי תמיד יבצעו את אותה עבודה?

VaultTec
הודעות: 47
הצטרף: 00:18 24/10/2010

Re: לא מבין אני הההגיון שבתשובה לשאלה 3 בתרגיל 3

שליחה על ידי VaultTec » 22:29 22/12/2011

ושאלה נוספת, איזה מידע נתן לי העבודה שהגוף נע לאט?
מה זה בכלל לאט? אתם בעצמם אומרים שכשאומרים שמשהו נע לאט, צריך לציין ביחס למה

gadi
הודעות: 698
הצטרף: 19:05 24/04/2007

Re: לא מבין אני הההגיון שבתשובה לשאלה 3 בתרגיל 3

שליחה על ידי gadi » 16:57 24/12/2011

gadi כתב:למה זה לא ככה: .
כשאני רושם את הכוחות הפועלים אז אני אומר יש לי כוח F שעובד בכיוון המסלול, ויש לי 2 כוחות שעובדים בכיוון ההפוך שזה החיכוך וכוח המשיכה, לפי מה שרשמת a=0 או שיש לי טעות בסיסית בכלל בהבנה.
VaultTec כתב:ושאלה נוספת, איזה מידע נתן לי העבודה שהגוף נע לאט?
מה זה בכלל לאט? אתם בעצמם אומרים שכשאומרים שמשהו נע לאט, צריך לציין ביחס למה
רק עכשיו הבנתי למה התכוונת. הניסוח של השאלה לא מוצלח במיוחד. הכוונה בלאט היא מהירות קבועה השווה למהירות הראשונית שניתנת לגוף.
VaultTec כתב:נכון, העבודה היא פונקציה של l ו-h, אבל המסלול יכל להיות קו ישר יכול להיות עם מליון עיקולים ולופים בדרך ועדיין התלות היחידה שלו היא ב-l וב-h, השאלה שלי היא איך זה הגיוני?
נגיד ואני עושה ריצה על המסלול הזה, זה לא משנה איך נראה הסלול שאני עובר בדרך(כלמר תלות רק בl וב-h?), הרגליים שלי תמיד יבצעו את אותה עבודה?
ריצה לא לחלוטין שקולה לכח הפועל תמיד בכיוון משיק למשטח אבל בגדול, אם זה במהירות קבועה, כן.

שלח תגובה

חזור אל “- פיסיקה 1 לסטודנטים של פיסיקה”