שאלה 2 מועד ב 2016
נשלח: 21:33 10/07/2017
שלום יואב,
בפתרון המצורף לשאלה זו נכתב שלאחר התחשבות בתנאי השפה ניתן לנחש את הפתרון הבא (מחוץ לגליל):
\(\frac{L_1}{r}sin{\theta}+M_0ln{r}+M_2r^2cos{2\theta}\)
לא ברור לי למה הושמטו איברים מהצורה \(r,\frac{1}{r^2}\), אם מניחים שהדרישה היא שהפוטנציאל מתבדר באינסוף (אני מבין שזה קשור לכך שהמטען אינסופי...) איברים אלה לא ישפיעו באינסוף ואני לא רואה סיבה לוותר עליהם.
כמו-כן, בעבודה 3 תרגיל Griffiths 3.25, נפתרת מערכת דומה (רק מעטפת אחת) ובניגוד לתרגיל הקודם בתרגיל זה נטען שהפוטנציאל באינסוף יהיה אפס,אבל יש מטען אינסופי לא?
בתודה מראש
בפתרון המצורף לשאלה זו נכתב שלאחר התחשבות בתנאי השפה ניתן לנחש את הפתרון הבא (מחוץ לגליל):
\(\frac{L_1}{r}sin{\theta}+M_0ln{r}+M_2r^2cos{2\theta}\)
לא ברור לי למה הושמטו איברים מהצורה \(r,\frac{1}{r^2}\), אם מניחים שהדרישה היא שהפוטנציאל מתבדר באינסוף (אני מבין שזה קשור לכך שהמטען אינסופי...) איברים אלה לא ישפיעו באינסוף ואני לא רואה סיבה לוותר עליהם.
כמו-כן, בעבודה 3 תרגיל Griffiths 3.25, נפתרת מערכת דומה (רק מעטפת אחת) ובניגוד לתרגיל הקודם בתרגיל זה נטען שהפוטנציאל באינסוף יהיה אפס,אבל יש מטען אינסופי לא?
בתודה מראש