1380

מנהל: dcohen

שלח תגובה
bigbang
הודעות: 455
הצטרף: 20:21 12/10/2010

1380

שליחה על ידי bigbang » 13:46 18/11/2012

http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/Quantu ... _1380.html
http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/Quantu ... ol_Y11.pdf

כיצד מכך שההמילטוניאן סימטרי לההזות, מקבלים מייד שמצבי התנע הם המצבים העצמיים של ההמילטוניאן, וכיצד מתקבלות האנרגיות העצמיות בדרך זו?

תודה.

dcohen
הודעות: 2070
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

Re: 1380

שליחה על ידי dcohen » 14:20 18/11/2012

אם ההמילטוניאן סימטרי להזזות אז
המצבים העצמיים הם מצבי התנע.
היתה על כך הרצאה שלמה...

כמו כן בהרצאה האחרונה כשסיכמתי את
מה שאתם אמורים לדעת על מערכות עם "אתרים"
הראתי לכם (שוב) איך אפשר להביע את ההמילטוניאן
כפונקציה של אופרטור התנע.
ואז כדי למצוא את האנרגיות פשוט מציבים את הע"ע של התנע לתוך הביטוי.

אם יש שטף - גם את זה אתם אמורים לדעת להוסיף.

אכן אין פה שום עבודה - רק הבנה...

bigbang
הודעות: 455
הצטרף: 20:21 12/10/2010

Re: 1380

שליחה על ידי bigbang » 14:35 18/11/2012

dcohen כתב:אם ההמילטוניאן סימטרי להזזות אז
המצבים העצמיים הם מצבי התנע.
היתה על כך הרצאה שלמה...
מה ה- section הרלוונטי ב- lecture notes ?
משום מה אני לא זוכר ולא מוצא את זה...

תודה.

dcohen
הודעות: 2070
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

Re: 1380

שליחה על ידי dcohen » 14:44 18/11/2012

כפי שרשום בטבלת הקורס
10 - סימטריות ומשמעותם
3.8
35 - אתרים

bigbang
הודעות: 455
הצטרף: 20:21 12/10/2010

Re: 1380

שליחה על ידי bigbang » 16:47 18/11/2012

בהרצאה השלמה על סימטריות, לא מצאתי שום אזכור לנקודה זו...
מצאתי את זה בסעיף 10.10 ברשימות הרצאה (שלא הגענו אליו).

dcohen
הודעות: 2070
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

Re: 1380

שליחה על ידי dcohen » 17:07 18/11/2012

לא יכול להיות.
אני זוכר בברור שדיברתי אצלכם
על משפט הפרדת המשתנים.
לפני שאני מגיע למשפט הזה בהכרח
דיברתי על המשמעות של "חילופיות עם התנע".

bigbang
הודעות: 455
הצטרף: 20:21 12/10/2010

Re: 1380

שליחה על ידי bigbang » 17:27 18/11/2012

זו ההרצאה: http://physweb.bgu.ac.il/ARCHIVE/Record ... qm07b.html

דיברנו על חילופיות עם התנע ומה נובע מכך, אך לא מצאתי שום אזכור לכך שהמצבים העצמיים של ההמילטוניאן במקרה זה הם מצבי התנע (לא דיברת על סעיף 10.10 ועברת למשפט הפרדת המשתנים)...

dcohen
הודעות: 2070
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

Re: 1380

שליחה על ידי dcohen » 17:36 18/11/2012

נו באמת...
אם ההמילטוניאן חילופי עם התנע אז מה נובע מזה?
שמצבי התנע מלכסנים את ההמילטוניאן...
זה המקרה הכי הכי פשוט של המשפט.
אין כאן בעיה של ניוון (בתנע) כך שכל עניין הבלוקים לא רלונטי.

bigbang
הודעות: 455
הצטרף: 20:21 12/10/2010

Re: 1380

שליחה על ידי bigbang » 17:49 18/11/2012

עכשיו נפל לי האסימון שזה באמת נובע מיידית ממשפט הפרדת המשתנים (שזו הייתה השאלה המקורית)...

תודה.

kramerbenny
הודעות: 88
הצטרף: 21:46 18/10/2010

Re: 1380

שליחה על ידי kramerbenny » 20:00 12/02/2013

שאלה בקשר לסעיף 5:
האם התוצאה \(<I_t>\) תלוייה בבחירת הכיול?
אני חושב שהזכרנו משהו כזה בהרצאה אבל אני לא מצליח למצוא את זה...

dcohen
הודעות: 2070
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

Re: 1380

שליחה על ידי dcohen » 08:08 13/02/2013

כן!

אם אתה שם את כל הפאזה (=שטף) על קטע מסוים זה אומר
שאתה מגדיר את הזרם דרך אותו קטע.

אם אתה שם את הפאזה (=שטף) על קטע אחר
זה אומר שאתה מודד את הזרם במקום אחר.

פאזה = וקטור פוטנציאל

שינוי פאזה = שדה חשמלי.

שלח תגובה

חזור אל “- קוונטים 2”