דף 1 מתוך 1

1380

נשלח: 13:46 18/11/2012
על ידי bigbang
http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/Quantu ... _1380.html
http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/Quantu ... ol_Y11.pdf

כיצד מכך שההמילטוניאן סימטרי לההזות, מקבלים מייד שמצבי התנע הם המצבים העצמיים של ההמילטוניאן, וכיצד מתקבלות האנרגיות העצמיות בדרך זו?

תודה.

Re: 1380

נשלח: 14:20 18/11/2012
על ידי dcohen
אם ההמילטוניאן סימטרי להזזות אז
המצבים העצמיים הם מצבי התנע.
היתה על כך הרצאה שלמה...

כמו כן בהרצאה האחרונה כשסיכמתי את
מה שאתם אמורים לדעת על מערכות עם "אתרים"
הראתי לכם (שוב) איך אפשר להביע את ההמילטוניאן
כפונקציה של אופרטור התנע.
ואז כדי למצוא את האנרגיות פשוט מציבים את הע"ע של התנע לתוך הביטוי.

אם יש שטף - גם את זה אתם אמורים לדעת להוסיף.

אכן אין פה שום עבודה - רק הבנה...

Re: 1380

נשלח: 14:35 18/11/2012
על ידי bigbang
dcohen כתב:אם ההמילטוניאן סימטרי להזזות אז
המצבים העצמיים הם מצבי התנע.
היתה על כך הרצאה שלמה...
מה ה- section הרלוונטי ב- lecture notes ?
משום מה אני לא זוכר ולא מוצא את זה...

תודה.

Re: 1380

נשלח: 14:44 18/11/2012
על ידי dcohen
כפי שרשום בטבלת הקורס
10 - סימטריות ומשמעותם
3.8
35 - אתרים

Re: 1380

נשלח: 16:47 18/11/2012
על ידי bigbang
בהרצאה השלמה על סימטריות, לא מצאתי שום אזכור לנקודה זו...
מצאתי את זה בסעיף 10.10 ברשימות הרצאה (שלא הגענו אליו).

Re: 1380

נשלח: 17:07 18/11/2012
על ידי dcohen
לא יכול להיות.
אני זוכר בברור שדיברתי אצלכם
על משפט הפרדת המשתנים.
לפני שאני מגיע למשפט הזה בהכרח
דיברתי על המשמעות של "חילופיות עם התנע".

Re: 1380

נשלח: 17:27 18/11/2012
על ידי bigbang
זו ההרצאה: http://physweb.bgu.ac.il/ARCHIVE/Record ... qm07b.html

דיברנו על חילופיות עם התנע ומה נובע מכך, אך לא מצאתי שום אזכור לכך שהמצבים העצמיים של ההמילטוניאן במקרה זה הם מצבי התנע (לא דיברת על סעיף 10.10 ועברת למשפט הפרדת המשתנים)...

Re: 1380

נשלח: 17:36 18/11/2012
על ידי dcohen
נו באמת...
אם ההמילטוניאן חילופי עם התנע אז מה נובע מזה?
שמצבי התנע מלכסנים את ההמילטוניאן...
זה המקרה הכי הכי פשוט של המשפט.
אין כאן בעיה של ניוון (בתנע) כך שכל עניין הבלוקים לא רלונטי.

Re: 1380

נשלח: 17:49 18/11/2012
על ידי bigbang
עכשיו נפל לי האסימון שזה באמת נובע מיידית ממשפט הפרדת המשתנים (שזו הייתה השאלה המקורית)...

תודה.

Re: 1380

נשלח: 20:00 12/02/2013
על ידי kramerbenny
שאלה בקשר לסעיף 5:
האם התוצאה \(<I_t>\) תלוייה בבחירת הכיול?
אני חושב שהזכרנו משהו כזה בהרצאה אבל אני לא מצליח למצוא את זה...

Re: 1380

נשלח: 08:08 13/02/2013
על ידי dcohen
כן!

אם אתה שם את כל הפאזה (=שטף) על קטע מסוים זה אומר
שאתה מגדיר את הזרם דרך אותו קטע.

אם אתה שם את הפאזה (=שטף) על קטע אחר
זה אומר שאתה מודד את הזרם במקום אחר.

פאזה = וקטור פוטנציאל

שינוי פאזה = שדה חשמלי.