7684

מנהל: dcohen

שלח תגובה
yair yakoby
הודעות: 21
הצטרף: 17:57 23/10/2013

7684

שליחה על ידי yair yakoby » 13:28 21/02/2017

שלום, הסתכלתי גם בפתרונות קודמים וגם בפתרון שלך למבחן ובסעיף האחרון עולה נקודה מעניינת שלא ברורה לי.

כשחישבנו את הסכום עבור הסעיף הראשון לקחנו בחשבון בתשובה הסופית
\(v_0\)
ואילו בסעיף האחרון עבור אותו הסכום לקחנו
\(v_E\)
כלומר הנחנו שהם בערך שווים, האם זה עקב התנאי של תורת הפרעות שבסדר 0 נקבל:
\(E=\epsilon\)
אם זה אכן כך, זה לא פוגע בהנחה שהפתרון "מדויק"?

dcohen
הודעות: 2071
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

Re: 7684

שליחה על ידי dcohen » 14:12 21/02/2017

בפתרון שלי יש משוואה מדויקת עבור E
ואני לא רואה שם שום שימוש בסימון v_E

http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/Quantu ... dcohen.jpg

yair yakoby
הודעות: 21
הצטרף: 17:57 23/10/2013

Re: 7684

שליחה על ידי yair yakoby » 14:52 21/02/2017

הכוונה היא הביטוי הזה:
\(\frac{\alpha^2}{\sqrt{\frac{2E}{M}}}\)
בסעיף האחרון לחישוב הסכום לא זהה לסכום שיוצא כשמחשבים את אותו דבר בדיוק בסעיף א'.

בסעיף א' קיבלנו
\(\frac{\alpha^2}{\sqrt{\frac{2\epsilon_0}{M}}}\)

dcohen
הודעות: 2071
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

Re: 7684

שליחה על ידי dcohen » 15:32 21/02/2017

סעיף א זה תורת הפרעות.
ככה זה תמיד...

yair yakoby
הודעות: 21
הצטרף: 17:57 23/10/2013

Re: 7684

שליחה על ידי yair yakoby » 15:42 21/02/2017

אני עדיין לא כל כך מבין, הכוונה היא רק לחישוב של הסכום עצמו, הפכנו את הסכום לאינטגרל ופתרנו אותו, התוצאה של האינטגרל לא אמורה להיות תלויה בזה שעשינו תורת הפרעות.

dcohen
הודעות: 2071
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

Re: 7684

שליחה על ידי dcohen » 15:50 21/02/2017

עושה רושם שהפורום לא אפקטיבי למשהו שדורש שעת יעוץ

שלח תגובה

חזור אל “- קוונטים 2”