דף 1 מתוך 1

שאלה 4730

נשלח: 21:04 21/01/2018
על ידי yotamG1
בסעיף האחרון של השאלה יש שדה מגנטי בכיוון X, ונוסף איבר זימן BLx.
אני מבין שצריך להסתכל על ההפרעה כאיבר סיבוב ואז התשובה לא מסובכת, אבל נאיבית אם אנסה לסנדווץ את 2 המצבים עם l=0 וl=1 ע"י הפרעה מהצורה BLx אני לא אמור לקבל 0?.
האם יש "דרך קשה" לקבל את אותה תוצאה שמבהירה איך Lx מצמד את המצבים, למרות שכביכול תנע זוויתי לא אמור להתערבב בין ערכים שונים?
תודה!

Re: שאלה 4730

נשלח: 21:23 21/01/2018
על ידי yotamG1
לאחר קצת מחשבה אני עונה לעצמי, אבל אשמח אם גבע/דורון תוכלו לאשר שאני צודק בפתרון.
ההפרעה בעצם לא מצמדת בין l=0 לבין l=1 אלא רק משפיעה על המצב l=1 m=0 ומצמדת אותו למצבים m=1 m=-1 , לאחר ליכסון של Lx אפשר לראות את האבולוציה של m=0 בזמן כסופר פוזיציה של מצבים עצמיים של Lx ולהסיק מכך את הזמנים שעבורם המצב חוזר למצב התחילי, או לחלופין השדה המגנטי עבור המצב יחזור למצב התחילי כעבור זמן מסוים.

Re: שאלה 4730

נשלח: 11:16 22/01/2018
על ידי geva
אין באמת צורך לעבור לבסיס שבו Lx אלכסוני.
אבל כן, מה שרשמת נכון.