1660

מנהל: dcohen

שלח תגובה
feinberg
הודעות: 9
הצטרף: 10:56 25/11/2016

1660

שליחה על ידי feinberg » 20:34 10/01/2019

בסעיף האחרון משתמשים בפתרון שקיים באתר בספרטריקס - קונספט של מכניקה אנליטית שמוזכר בסיכומי ההרצאה רק בדרך אגב (ולא הוזכר באנליטית).

עד כמה שאני מבין את הפתרון, מצאנו בסעיפים הראשונים ביטוי להמילטוניאן, ובסעיף הזה אנחנו לוקחים את הערך המקסימלי שההמילטוניאן יכול לקבל עבור n=0, ואז בהנחה שההמילטוניאן נשמר בזמן מבינים מה ה n המקסימלי עבור אותו ערך שקיבלנו.
האם ההבנה שלי נכונה? ואם כן, מה הסיבה להשתמש בספרטריקס לפתרון?

dcohen
הודעות: 2067
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

Re: 1660

שליחה על ידי dcohen » 07:05 11/01/2019

אם הדינמיקה של מטוטלת מתמטית לא ברורה אני יכול להציע להקשיב להרצאה במבוא לפיזיקה מודרנית שם זה מוסבר בפרוט. ההנחה בפרק על wkb היא שיש לכם הכרות עם הצגת מסלולים במרחב הפאזות. כל שאלה על wkb מניחה את זה.

guyzis
הודעות: 6
הצטרף: 21:41 03/11/2016

Re: 1660

שליחה על ידי guyzis » 19:39 11/01/2019

feinberg כתב: עד כמה שאני מבין את הפתרון, מצאנו בסעיפים הראשונים ביטוי להמילטוניאן, ובסעיף הזה אנחנו לוקחים את הערך המקסימלי שההמילטוניאן יכול לקבל עבור n=0, ואז בהנחה שההמילטוניאן נשמר בזמן מבינים מה ה n המקסימלי עבור אותו ערך שקיבלנו.
האם ההבנה שלי נכונה? ואם כן, מה הסיבה להשתמש בספרטריקס לפתרון?
זה גם מה שאני הבנתי, ולא ברור לי למה צריך להשתמש במרחב הפאזה או בWKB :|

dcohen
הודעות: 2067
הצטרף: 10:13 22/02/2007
מיקום: פיסיקה, חדר 310
יצירת קשר:

Re: 1660

שליחה על ידי dcohen » 16:02 13/01/2019

אם אתם מבינים את זה בלי להבין מה זה מרחב-פאזה -
אז יופי.
אפשר להבין מתנד גם בלי המילטוניאן...

שלח תגובה

חזור אל “- קוונטים 2”