שאלה בנוגע לתרגול בנושא פוטנציאל כימי

שלח תגובה
ironi
הודעות: 48
הצטרף: 15:29 28/10/2015

שאלה בנוגע לתרגול בנושא פוטנציאל כימי

שליחה על ידי ironi » 19:16 16/01/2017

היי אלעד,
הסתכלתי על בעיית הספיחה שפתרנו לפני שבועיים ואינני מבין למה הכפלת
את הפוטנציאל הכימי של המשטח ב-2. ברור לי כי עבור כל מולק' מימן שמתפרקת
מקבלים שני אטומים, אבל להבנתי פוטנציאל כימי הוא גודל אינטנסיבי ולכן אני לא
מבין את הסיבה להכפלה ב-2 כשהשווית בין הפוטנציאלים הכימיים של הגז והמשטח.
תודה מראש,
יואב

eladbenj
הודעות: 99
הצטרף: 21:42 09/10/2011

Re: שאלה בנוגע לתרגול בנושא פוטנציאל כימי

שליחה על ידי eladbenj » 13:13 17/01/2017

אין קשר במקרה הזה לאינטנסיביות\אקסטנסיביות של גודל. פוטנציאל כימי הוא אכן אינטנסיבי, לכן אם תגדיל מע' פי 2 הפוטנציאל הכימי ישאר זהה (כי האנרגיה החופשית תגדל פי 2 וגם מס' החלקיקים יגדל פי 2), אבל זה לא קשור לתנאי לש"מ כימי - שעליו אתה שואל.
את התנאי לש"מ כימי אנו מקבלים מתוך לקיחת האנרגיה החופשית של המערכת כולה (במקרה שלנו גם הגז ה3-מימדי וגם הגז ה2-מימדי) למינימום. התרומה של הפוטנציאל הכימי לאנרגיה החופשית מגיעה לפי מס' החלקיקים. בבעיה שלנו על כל מולקולת \(H_2\) שנספחת יורד \(\mu _g\) מהאנרגיה החופשית של הגז ה3-מימדי, ומתווסף \(\mu _A\) על כל חלקיק H שמתווסף לגז ה2-מימדי (בנוסף מתווספת גם אנרגיית הספיחה).
אתה יכול להסתכל על הפיתוח שעשינו לחוק פעולת המסות כדי להבין את התהליך בצורה ריגורוזית. זה בדיוק אותו הדבר (אחרי הכל \(H_2\rightarrow 2H +2\epsilon\) היא תגובה כימית) פשוט בזמן התרגול הרשיתי לעצמי לחסוך קצת זמן ולדלג על כל הפיתוח בתרגיל הזה ולרשום רק את השורה התחתונה אחרי שעשינו את כל הפיתוח בתרגיל הקודם.

ironi
הודעות: 48
הצטרף: 15:29 28/10/2015

Re: שאלה בנוגע לתרגול בנושא פוטנציאל כימי

שליחה על ידי ironi » 17:27 17/01/2017

תודה על התשובה.
רק כדי לוודא הבנה, אתה מתכוון לקואורדינטת התגובה S שהגדרת כדי לחשב את קבוע הפרופורציה
שאתה מכפיל בו כל אחת מהנגזרות החלקיות נכון?
תודה!

eladbenj
הודעות: 99
הצטרף: 21:42 09/10/2011

Re: שאלה בנוגע לתרגול בנושא פוטנציאל כימי

שליחה על ידי eladbenj » 19:42 18/01/2017

ברמת העיקרון כן

שלח תגובה

חזור אל “- תרמו וסטטיסטית 1”