תרגיל 11

שלח תגובה
bigbang
הודעות: 455
הצטרף: 20:21 12/10/2010

תרגיל 11

שליחה על ידי bigbang » 14:23 14/06/2012

סעיף ב' - מה נחשב קטן לצורך התרגיל?

סעיף ג' - האם בקצה ערוץ 3 הלחץ 0?

gadi
הודעות: 698
הצטרף: 19:05 24/04/2007

Re: תרגיל 11

שליחה על ידי gadi » 14:24 14/06/2012

bigbang כתב:סעיף ב' - מה נחשב קטן לצורך התרגיל?
אתה מתכוון מבחינת מספר ריינולדס?
bigbang כתב:סעיף ג' - האם בקצה ערוץ 3 הלחץ 0?
כן.

bigbang
הודעות: 455
הצטרף: 20:21 12/10/2010

Re: תרגיל 11

שליחה על ידי bigbang » 14:42 14/06/2012

gadi כתב:
bigbang כתב:אתה מתכוון מבחינת מספר ריינולדס?
כן.

תודה.

gadi
הודעות: 698
הצטרף: 19:05 24/04/2007

Re: תרגיל 11

שליחה על ידי gadi » 14:56 14/06/2012

bigbang כתב:gadi כתב:
bigbang כתב:
אתה מתכוון מבחינת מספר ריינולדס?



כן.

תודה.
פרקטית גם \(Re\approx 1\) תופס. תיאורטית - זרימה לאמינרית כמו בבעיה מתרחשת עבור מס' ריינולדס מסד"ג של 0.1 ומטה.

גדי

bigbang
הודעות: 455
הצטרף: 20:21 12/10/2010

Re: תרגיל 11

שליחה על ידי bigbang » 15:25 14/06/2012

^ סביר להניח שאני פשוט לא יודע לחשב, אבל משהו מסרב להסתדר:
\(\rho=1000kg/m^3\)
\(v=10^{-3}m/sec\)
\(L= 10^{-2}m\)
\(\eta=10^{-3}Pa\cdot m\)

לא ממש יוצא...

gadi
הודעות: 698
הצטרף: 19:05 24/04/2007

Re: תרגיל 11

שליחה על ידי gadi » 16:44 14/06/2012

תחשוב על האורך שרשמת.

האם הוא יחידת האורך האופיינית של המערכת?

shaiwis
הודעות: 42
הצטרף: 23:16 13/10/2010

Re: תרגיל 11

שליחה על ידי shaiwis » 20:19 17/06/2012

בקשר לסעיף ג', אפשר הבהרה?
לא ברור לנו איך יש מצב שבו לא עובר זורם בצינור 3.

gadi
הודעות: 698
הצטרף: 19:05 24/04/2007

Re: תרגיל 11

שליחה על ידי gadi » 07:04 18/06/2012

shaiwis כתב:בקשר לסעיף ג', אפשר הבהרה?
לא ברור לנו איך יש מצב שבו לא עובר זורם בצינור 3.
אהלן,

נניח ומילאנו את כל ההתקן דרך תעלה 1.

עכשיו אנחנו מנסים לבצע את פעולת המיקוד ע"י דחיפה של נוזל דרך תעלה 2, ומה שאנחנו רואים זה שאם אנחנו מגדילים את הלחץ ב- 2 הנוזל לא נכנס ל- 3 אלא ל- 1.

אם לעומת זאת אנחנו מגדילים את הלחץ ב- 1 הנוזל לא נכנס ל- 3 אלא ל- 2.

נסו לחשוב על הקשר שקיבלנו בסוף התרגול האחרון ולראות איך הוא יכול לעזור.

אם אתם מסתבכים אתם יכולים לקפוץ אלי היום אחרי 14:00 וננסה לחשוב יחד.

גדי.

vinklerd
הודעות: 43
הצטרף: 17:25 01/02/2010

Re: תרגיל 11

שליחה על ידי vinklerd » 19:36 18/06/2012

בסעיף א', לא הבנתי את השאלה.
מספר ריינולדס מוגדר להיות היחס בין הכח האינרציאלי לכוח שנובע מהצמיגות. אתה שואל למה הגדירו אותו ככה?
זו שאלה קצת מוזרה לא? זה כמו לשאול למה הגדירו את פאי להיות היחס בין היקף המעגל לקוטר שלו, לא?

gadi
הודעות: 698
הצטרף: 19:05 24/04/2007

Re: תרגיל 11

שליחה על ידי gadi » 19:40 18/06/2012

vinklerd כתב:בסעיף א', לא הבנתי את השאלה.
מספר ריינולדס מוגדר להיות היחס בין הכח האינרציאלי לכוח שנובע מהצמיגות. אתה שואל למה הגדירו אותו ככה?
זו שאלה קצת מוזרה לא? זה כמו לשאול למה הגדירו את פאי להיות היחס בין היקף המעגל לקוטר שלו, לא?
יש כמה דרכים להגדיר את מספר ריינולדס. דרך אחת היא זו שמצויינת בסעיף א'.

מה שאתם אמורים לעשות זה לקרוא קצת בספרות על מה מסמל המספר הזה ולהסביר איך ההגדרה הזו מסתדרת עם המשמעות של הערכים השונים שיכול לקבל המספר.

מה קורה במספרי ריינולדס גבוהים? מה קורה בנמוכים? איך זה מסתדר עם ההגדרה שנתונה בשאלה?

שלח תגובה

חזור אל “- תרמו וסטטיסטית 2”