7040

שלח תגובה
Schrodinger's cat
הודעות: 50
הצטרף: 15:57 02/06/2007

7040

שליחה על ידי Schrodinger's cat » 13:08 29/06/2011

בחישוב C הקלאסי סעיף 4 חסר אומגה במונה!
הזרם ~ מהירות
מטען ~ העתק

סתם אנלוגיה נוחה :wink:

bshif
הודעות: 45
הצטרף: 09:22 22/10/2007

Re: 7040

שליחה על ידי bshif » 13:49 29/06/2011

לא חסר שם שום דבר,

האומגה במונה הצטמצמה עם האומגה במחנה בגלל ש \(Coth(\frac{\omega\beta}{2})\approx\frac{2T}{\omega}\)

Schrodinger's cat
הודעות: 50
הצטרף: 15:57 02/06/2007

Re: 7040

שליחה על ידי Schrodinger's cat » 09:59 30/06/2011

יש עוד אומגה אחד מלבד זה שהצטמצם
שים לב לאנלוגיה שכתבתי

bshif
הודעות: 45
הצטרף: 09:22 22/10/2007

Re: 7040

שליחה על ידי bshif » 10:12 30/06/2011

נכון,

ומאותה האנלוגיה:

\(L\cdot\frac{dI}{dt}+R\cdot I=\frac{d\Phi}{dt}\) \(\Leftrightarrow\) \(m\frac{dv}{dt}+\eta\cdot v=\frac{df}{dt}\)

לא מבין מאיפה נובע עוד אומגה.

dotandav
הודעות: 51
הצטרף: 18:44 17/07/2008

Re: 7040

שליחה על ידי dotandav » 18:58 30/06/2011

בסעיף הראשון יש טעות על טעות
הכח האלקטרו-מניע צריך להיות מינוס הנגזרת של השטף.
אבל "בלעו" את זה בכך שעשו בצד אחד של המשוואה טרנספורם פורייה לפי iw ובצד השני של המשוואה לפי iw- .
חוכמה לאחר מעשה - מדע מדויק!

Schrodinger's cat
הודעות: 50
הצטרף: 15:57 02/06/2007

Re: 7040

שליחה על ידי Schrodinger's cat » 19:54 30/06/2011

גם זה נכון....

bshif
הודעות: 45
הצטרף: 09:22 22/10/2007

Re: 7040

שליחה על ידי bshif » 06:43 01/07/2011

היי דותן,

בקשר למינוס בשטף מסכים איתך,

תסביר בבקשה את האימרה על ה iw, לא הבנתי כל כך.

dotandav
הודעות: 51
הצטרף: 18:44 17/07/2008

Re: 7040

שליחה על ידי dotandav » 11:19 01/07/2011

תשים לב שבצד ימין של המשוואה הנגזרת הופכת ל iw ובצד שמאל הנגזרת הופכת ל iw- .
חוכמה לאחר מעשה - מדע מדויק!

שלח תגובה

חזור אל “- מכניקה סטטיסטית”