בעבודה רשום שניתן להגיש את העבודה מחדש במקרה של ניקוד נמוך כתוצאה מבדיקה אוטומטית.
אם כן,
כיצד ניתן להגיש אותה מחדש?
אני שואל את השאלה הזו כבר פעם רביעית, לכן אני אשמח אם אקבל תשובה.
אלעד רייכמן
הגשת עבודה 1 חדש
מנהל: The Architect
נמרוד,
בעבודה רשום במפורש ואני מצטט:
"מרבית תהליך הבדיקה מבוצע ע"י כלים אוטומטיים. כל חריגה
מהנהלים להלן עלולה לגרום לתהליך הבדיקה להיכשל, וכתוצאה
מכך לפגיעה משמעותית בציון התרגיל! לכן, יש להקפיד למלא אחר
כל הנהלים הבאים באופן מדויק. במקרה ולא תעקבו במדויק אחר
הוראות ההגשה ותוכנית הבדיקה תעריך את עבודתכם בציון נמוך,
תוכלו עדין להגיש מחדש את עבודתכם, כאשר 20 נקודות יופחתו
מציונכם החדש."
באותה גופן שרשום שצריך שיהיה פלט זהה,
לכן, אני מסיק שאם קיבלתי 19 בעבודה בגלל שלא עמדתי בצפיות הפלט, והתשובה לכך שלא קיבלתי 120 היא - רשום במפורש בעבודה שהפלט חייייבבבב להיות זהה אז אני גם יכול להגיש את העבודה מחדש.
אין בכוונתי להגיש ערעור, דבר זה ידרוש ממני להשקיע עוד מספר שעות, שאני מעדיף להשקיע בפיזיקה\כימייה\אלגברה\חדוא\לוגיקה ותורת הקבוצות\עבודה 3 במדעי המחשב.
כוונתי היא להגיש את העבודה מחדש, אני לא מבין איך יכול להיות שדבר אחד שרשום בעבודה נכון והשני לא נכון.
התוכנית שרשמתי מבצעת את כל החישובים נכון, יודעת להשוות בין כל סוגי הקוקוסים והסנוניות, רק ש...הפלט לא זהה, וקיבלתי 19.
נמרוד מלבד הציון, השקעתי זמן ומחשבה בעבודה הזאת ואפילו ישבתי מספר שעות על מנת להגיע לבונוס שלדעתי הוא ממש טוב, אחרי כל ההשקעה הזאת, מעריכים את עבודתי ב19 נקודות מתוך 120.
קראתי שוב את העבודה והבנתי, אין מה לעשות זו בעיה שלי ורק שלי! הפלט לא זהה, ואין לי טענות לאף אחד.
אני חוזר לנקודה שבעבודה, אתם פרסמתם את מה שציטטתי למעלה,
זה מאוד מתסכל, ואני אומר בהיסוס (עקב חוסר נסיון באוניברסיטה) שמתבצע כאן משהו שהוא מאוד לא הוגן.
אלעד רייכמן.
בעבודה רשום במפורש ואני מצטט:
"מרבית תהליך הבדיקה מבוצע ע"י כלים אוטומטיים. כל חריגה
מהנהלים להלן עלולה לגרום לתהליך הבדיקה להיכשל, וכתוצאה
מכך לפגיעה משמעותית בציון התרגיל! לכן, יש להקפיד למלא אחר
כל הנהלים הבאים באופן מדויק. במקרה ולא תעקבו במדויק אחר
הוראות ההגשה ותוכנית הבדיקה תעריך את עבודתכם בציון נמוך,
תוכלו עדין להגיש מחדש את עבודתכם, כאשר 20 נקודות יופחתו
מציונכם החדש."
באותה גופן שרשום שצריך שיהיה פלט זהה,
לכן, אני מסיק שאם קיבלתי 19 בעבודה בגלל שלא עמדתי בצפיות הפלט, והתשובה לכך שלא קיבלתי 120 היא - רשום במפורש בעבודה שהפלט חייייבבבב להיות זהה אז אני גם יכול להגיש את העבודה מחדש.
אין בכוונתי להגיש ערעור, דבר זה ידרוש ממני להשקיע עוד מספר שעות, שאני מעדיף להשקיע בפיזיקה\כימייה\אלגברה\חדוא\לוגיקה ותורת הקבוצות\עבודה 3 במדעי המחשב.
כוונתי היא להגיש את העבודה מחדש, אני לא מבין איך יכול להיות שדבר אחד שרשום בעבודה נכון והשני לא נכון.
התוכנית שרשמתי מבצעת את כל החישובים נכון, יודעת להשוות בין כל סוגי הקוקוסים והסנוניות, רק ש...הפלט לא זהה, וקיבלתי 19.
נמרוד מלבד הציון, השקעתי זמן ומחשבה בעבודה הזאת ואפילו ישבתי מספר שעות על מנת להגיע לבונוס שלדעתי הוא ממש טוב, אחרי כל ההשקעה הזאת, מעריכים את עבודתי ב19 נקודות מתוך 120.
קראתי שוב את העבודה והבנתי, אין מה לעשות זו בעיה שלי ורק שלי! הפלט לא זהה, ואין לי טענות לאף אחד.
אני חוזר לנקודה שבעבודה, אתם פרסמתם את מה שציטטתי למעלה,
זה מאוד מתסכל, ואני אומר בהיסוס (עקב חוסר נסיון באוניברסיטה) שמתבצע כאן משהו שהוא מאוד לא הוגן.
אלעד רייכמן.
עד מתי דו חוגי
אלעד
אני אשמח אם תפרספ פה בהודעה את מה שנאמר לך בשעות קבלה. כפי שאתה יודע הבעייה שלך היא לא אישית ויש עוד אנשים עם אותה הבעייה.
ע"ע אני.
תודה
ע"ע אני.
תודה
