לגבי שאלה 3 בדף 6

שלח תגובה
taites
הודעות: 46
הצטרף: 15:46 25/11/2008

לגבי שאלה 3 בדף 6

שליחה על ידי taites » 16:52 07/01/2009

למה בסעיף השני הסקתם שהתאוצות הם 0?

ilanshe
הודעות: 21
הצטרף: 18:58 31/10/2007

Re: לגבי שאלה 3 בדף 6

שליחה על ידי ilanshe » 19:01 07/01/2009

עבור הסעיף הראשון:

"מצא את M2 כך שהמערכת תשאר במנוחה". כלומר אני מסיק שהמערכת בהתחלה היתה במנוחה, כלומר מסות M1 M2 היו במנוחה.

שימו לב, שעל מנת ש מסה M1 תזוז, אז היא תהיה חייבת להאיץ. היות ו-
v(t)=v(0)+a*t

ולכן התאוצה שלה שווה אפס.
אותו רעיון לגבי המסה השניה.

עבור הסעיף השני:
בפרוש כתוב שהתאוצות שונות מאפס. - בשורה הראשונה..

davide
הודעות: 7
הצטרף: 13:49 04/01/2009

שליחה על ידי davide » 01:49 11/01/2009

למה לא מתייחסים לחיכוך של m1 עם המשטח בתשובות? לא נתון שהמשטח חלק, לא אמור להיות חיכוך סטטי?

ilanshe
הודעות: 21
הצטרף: 18:58 31/10/2007

שליחה על ידי ilanshe » 11:10 11/01/2009

אתה צודק. השאלה לא היתה מוגדרת כמו שצריך.

הייתי צריך לומר לכם בפירוש, שאין חיכוך בין מסה m1 לבין המשטח.

שלח תגובה

חזור אל “- מבוא לפיסיקה 1”