קרינה תרמית

שלח תגובה
bigbang
הודעות: 455
הצטרף: 20:21 12/10/2010

קרינה תרמית

שליחה על ידי bigbang » 15:54 31/01/2012

1. כשאני משתמש בחוק ווין לחשב את האורך גל שנפלט מהשמש בעוצמה הגבוהה ביותר, אני מקבל 877nm עבור טמפרטורה של 5800 קלווין. האם יש לכך הסבר כלשהו (אני מקבל אורך גל ארוך יותר ממה שאמור לצאת), או שאני לא יודע להציב מספרים?
2. במדורה - קרוב מאוד לקרשים רואים אור כחול, ובקצוות המדורה רואים אור אדום. למה לא רואים בשום מקום ירוק?

תודה.

gadi
הודעות: 698
הצטרף: 19:05 24/04/2007

Re: קרינה תרמית

שליחה על ידי gadi » 08:27 01/02/2012

bigbang כתב:1. כשאני משתמש בחוק ווין לחשב את האורך גל שנפלט מהשמש בעוצמה הגבוהה ביותר, אני מקבל 877nm עבור טמפרטורה של 5800 קלווין. האם יש לכך הסבר כלשהו (אני מקבל אורך גל ארוך יותר ממה שאמור לצאת), או שאני לא יודע להציב מספרים?
נסה לחשב שוב. לי זה יוצא בערך 500nm.
bigbang כתב:2. במדורה - קרוב מאוד לקרשים רואים אור כחול, ובקצוות המדורה רואים אור אדום. למה לא רואים בשום מקום ירוק?
בהיותי עיוור צבעים מעולם לא חשבתי על זה, אבל הנה משהו שמצאתי בחיפוש מהיר..

http://en.wikipedia.org/wiki/Flame#Flame_temperature

bigbang
הודעות: 455
הצטרף: 20:21 12/10/2010

Re: קרינה תרמית

שליחה על ידי bigbang » 11:54 01/02/2012

\(2\pi\nu_{max}=\omega_{max}=2.82\frac \tau \hbar\)
\(\nu=c/\lambda\)
\(\lambda_{max}=\frac{ch}{2.82\tau}\)
Capture.JPG
Capture.JPG (11.84 KiB) נצפה 4245 פעמים
אני מניח שזו טעות משפילה כלשהי...

תודה.

gadi
הודעות: 698
הצטרף: 19:05 24/04/2007

Re: קרינה תרמית

שליחה על ידי gadi » 15:26 01/02/2012

אז ככה- תקרא את ההסבר הזה:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wien's_dis ... Derivation

בפרט מהשורה שמתחילה במלים "The exact numerical location of the peak".

גדי.

bigbang
הודעות: 455
הצטרף: 20:21 12/10/2010

Re: קרינה תרמית

שליחה על ידי bigbang » 15:42 01/02/2012

אני עדיין לא כל כך מבין... למה שיתקבלו תוצאות שונות? בסופו של דבר ניתן הרי לבצע מדידה ולראות מהו אורך הגל הנפלט בהספק הגבוה ביותר.

gadi
הודעות: 698
הצטרף: 19:05 24/04/2007

Re: קרינה תרמית

שליחה על ידי gadi » 15:54 01/02/2012

נכון, אבל החישוב הוא נומרי והוא נכון עד כדי דיוק מסויים.

ברור שזה לא משנה את אורך הגל האמיתי שנמדד.

bigbang
הודעות: 455
הצטרף: 20:21 12/10/2010

Re: קרינה תרמית

שליחה על ידי bigbang » 15:56 01/02/2012

זה לא מסביר את ההבדל בין 800 ל-500...

gadi
הודעות: 698
הצטרף: 19:05 24/04/2007

Re: קרינה תרמית

שליחה על ידי gadi » 16:15 01/02/2012

למה אתה חושב? מה מהם הגיוני יותר?

נסה לקרוא כאן. אולי זה ישכנע יותר (החלק הרלוונטי מתחיל קצת לפני כל הריבועים הלבנים ומסתיים בסוף הדף)

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... n3.html#c1

bigbang
הודעות: 455
הצטרף: 20:21 12/10/2010

Re: קרינה תרמית

שליחה על ידי bigbang » 16:25 01/02/2012

OK, אז השאלה הנשאלת היא באיזה שלב של הפיתוח, עשינו קירוב גרוע?

תודה.

gadi
הודעות: 698
הצטרף: 19:05 24/04/2007

Re: קרינה תרמית

שליחה על ידי gadi » 16:38 01/02/2012

פשוט תעשה את הפיתוח פעם אחת עבור תדירות ופעם אחת עבור אורך גל ותראה איפה הפער נפתח.

שלח תגובה

חזור אל “- תרמו וסטטיסטית 1”