סעיף ב' - מה נחשב קטן לצורך התרגיל?
סעיף ג' - האם בקצה ערוץ 3 הלחץ 0?
תרגיל 11
Re: תרגיל 11
אתה מתכוון מבחינת מספר ריינולדס?bigbang כתב:סעיף ב' - מה נחשב קטן לצורך התרגיל?
כן.bigbang כתב:סעיף ג' - האם בקצה ערוץ 3 הלחץ 0?
Re: תרגיל 11
כן.gadi כתב:bigbang כתב:אתה מתכוון מבחינת מספר ריינולדס?
תודה.
Re: תרגיל 11
פרקטית גם \(Re\approx 1\) תופס. תיאורטית - זרימה לאמינרית כמו בבעיה מתרחשת עבור מס' ריינולדס מסד"ג של 0.1 ומטה.bigbang כתב:gadi כתב:
bigbang כתב:
אתה מתכוון מבחינת מספר ריינולדס?
כן.
תודה.
גדי
Re: תרגיל 11
^ סביר להניח שאני פשוט לא יודע לחשב, אבל משהו מסרב להסתדר:
\(\rho=1000kg/m^3\)
\(v=10^{-3}m/sec\)
\(L= 10^{-2}m\)
\(\eta=10^{-3}Pa\cdot m\)
לא ממש יוצא...
\(\rho=1000kg/m^3\)
\(v=10^{-3}m/sec\)
\(L= 10^{-2}m\)
\(\eta=10^{-3}Pa\cdot m\)
לא ממש יוצא...
Re: תרגיל 11
תחשוב על האורך שרשמת.
האם הוא יחידת האורך האופיינית של המערכת?
האם הוא יחידת האורך האופיינית של המערכת?
Re: תרגיל 11
בקשר לסעיף ג', אפשר הבהרה?
לא ברור לנו איך יש מצב שבו לא עובר זורם בצינור 3.
לא ברור לנו איך יש מצב שבו לא עובר זורם בצינור 3.
Re: תרגיל 11
אהלן,shaiwis כתב:בקשר לסעיף ג', אפשר הבהרה?
לא ברור לנו איך יש מצב שבו לא עובר זורם בצינור 3.
נניח ומילאנו את כל ההתקן דרך תעלה 1.
עכשיו אנחנו מנסים לבצע את פעולת המיקוד ע"י דחיפה של נוזל דרך תעלה 2, ומה שאנחנו רואים זה שאם אנחנו מגדילים את הלחץ ב- 2 הנוזל לא נכנס ל- 3 אלא ל- 1.
אם לעומת זאת אנחנו מגדילים את הלחץ ב- 1 הנוזל לא נכנס ל- 3 אלא ל- 2.
נסו לחשוב על הקשר שקיבלנו בסוף התרגול האחרון ולראות איך הוא יכול לעזור.
אם אתם מסתבכים אתם יכולים לקפוץ אלי היום אחרי 14:00 וננסה לחשוב יחד.
גדי.
Re: תרגיל 11
בסעיף א', לא הבנתי את השאלה.
מספר ריינולדס מוגדר להיות היחס בין הכח האינרציאלי לכוח שנובע מהצמיגות. אתה שואל למה הגדירו אותו ככה?
זו שאלה קצת מוזרה לא? זה כמו לשאול למה הגדירו את פאי להיות היחס בין היקף המעגל לקוטר שלו, לא?
מספר ריינולדס מוגדר להיות היחס בין הכח האינרציאלי לכוח שנובע מהצמיגות. אתה שואל למה הגדירו אותו ככה?
זו שאלה קצת מוזרה לא? זה כמו לשאול למה הגדירו את פאי להיות היחס בין היקף המעגל לקוטר שלו, לא?
Re: תרגיל 11
יש כמה דרכים להגדיר את מספר ריינולדס. דרך אחת היא זו שמצויינת בסעיף א'.vinklerd כתב:בסעיף א', לא הבנתי את השאלה.
מספר ריינולדס מוגדר להיות היחס בין הכח האינרציאלי לכוח שנובע מהצמיגות. אתה שואל למה הגדירו אותו ככה?
זו שאלה קצת מוזרה לא? זה כמו לשאול למה הגדירו את פאי להיות היחס בין היקף המעגל לקוטר שלו, לא?
מה שאתם אמורים לעשות זה לקרוא קצת בספרות על מה מסמל המספר הזה ולהסביר איך ההגדרה הזו מסתדרת עם המשמעות של הערכים השונים שיכול לקבל המספר.
מה קורה במספרי ריינולדס גבוהים? מה קורה בנמוכים? איך זה מסתדר עם ההגדרה שנתונה בשאלה?